エンジニア新卒採用の方法比較と成功のコツ

エンジニアの新卒採用を成功させるには、求人媒体を増やすだけでは不十分です。採用したい学生像を明確にし、母集団形成、採用手法の選定、選考フロー、内定後フォロー、採用ブランディングまでを一貫して設計する必要があります。

この記事では、中小企業の経営者・人事担当者に向けて、エンジニア新卒採用が難しい背景と、自社に合う採用手法を比較しながら解説します。知名度で大手企業と競うのではなく、「この会社なら成長できる」と学生が納得できる情報発信を整えることが重要です。

ITエンジニアの新卒採用が難しい3つの背景

ITエンジニアの新卒採用が難しい理由は、人材不足、働き方の多様化、労働環境への不安が重なっているためです。特に中小企業は、知名度や給与水準だけで大手企業と比較されやすく、採用広報で自社の成長環境や教育体制を具体的に伝える必要があります。

エンジニア採用は「募集を出せば応募が来る」市場ではありません。学生は求人票だけでなく、社員の声、開発環境、入社後の育成、働き方、キャリアの広がりまで調べたうえで応募先を選びます。採用活動では、採用手法の選定以前に、学生が不安を感じる理由を把握することが出発点です。

特に新卒採用では、学生本人だけでなく、保護者や大学のキャリアセンターも意思決定に影響することがあります。企業規模や知名度で不利になりやすい中小企業ほど、事業の安定性、教育体制、入社後のフォロー、若手の活躍事例をわかりやすく示すことが重要です。求人票に条件だけを並べるのではなく、安心して応募できる判断材料を増やしましょう。

構造的なITエンジニアの人材不足

ITエンジニアの新卒採用が難しい最大の背景は、企業側の需要に対して人材供給が追いついていないことです。独立行政法人情報処理推進機構（IPA）は、情報処理技術者試験やDX調査などを行う公的機関です。IPAのDX動向2025では、日本企業の85.1％でDXを推進する人材が不足していると示されています。

この不足は、IT企業だけの問題ではありません。製造業、建設業、医療、物流、小売など、あらゆる業界で業務のデジタル化が進み、社内システム、データ活用、セキュリティ、AI活用を担う人材が求められています。中小企業が新卒エンジニアを採用する際も、大手IT企業や有名ベンチャーだけでなく、DXを進める事業会社とも競合する構図になっています。

この状況で重要なのは、自社が採用したいエンジニア像を狭く定義しすぎないことです。最初から高度な開発経験を持つ学生だけを追うと、競争相手が増え、採用難易度も採用コストも上がります。自社の育成余力を踏まえ、入社後に伸ばせるスキルと、入社前に必ず見極める資質を分けて考えることが必要です。

フリーランス志向や多様な働き方の増加

エンジニア職は、スキルを身につければ転職、副業、フリーランス、リモートワークなど働き方の選択肢が広がりやすい職種です。そのため学生の中には、入社後の安定だけでなく、どのような技術経験を積めるか、将来の市場価値を高められるかを重視する人もいます。

企業側は「正社員として長く働ける会社です」と伝えるだけでは不十分です。新卒入社後の研修、配属後の開発経験、資格取得支援、社内勉強会、メンター制度、キャリアパスを具体的に示し、会社に所属することで得られる成長機会を明文化する必要があります。

たとえば、受託開発企業であれば多様な業界のシステムに触れられること、自社サービス企業であれば企画から運用改善まで関われること、社内SEであれば業務部門と近い距離で課題解決できることが魅力になります。職種名だけでは伝わらない経験価値を言語化すると、学生は自分のキャリアとの接点を見つけやすくなります。

ブラック企業や激務という先入観の払拭課題

エンジニア職には、納期に追われる、残業が多い、休日対応がある、給与に見合わないといった先入観を持つ学生もいます。実際の労働環境が改善されていても、情報発信が不足していれば不安は残ります。

採用ページや説明会では、平均残業時間、有給取得のしやすさ、リモートワーク制度、チーム開発の進め方、障害対応の体制などを具体的に伝えましょう。数値を出せる項目は数値で示し、出せない項目は制度名だけでなく利用シーンまで説明すると、学生が働くイメージを持ちやすくなります。

Zenkenへのお問い合わせはこちら

中小企業が新卒エンジニア採用で勝つための母集団形成

中小企業の母集団形成では、理系情報系の学生だけに絞らず、文系学生、未経験ポテンシャル層、地方学生、外国人学生までターゲットを広げることが重要です。採用後に育てる前提を持ち、教育体制とキャリアパスを明示すれば、大手企業と同じ土俵で競わない採用戦略を作れます。

母集団形成とは、自社の採用候補となる学生との接点を作り、応募や選考につなげる活動です。エンジニア新卒採用では、母集団の量だけでなく「自社に合う学生が含まれているか」が重要になります。応募数を増やすために媒体を増やしすぎると、採用コストと対応工数だけが膨らみ、選考の質が落ちるリスクがあります。

母集団形成を見直す際は、まず「どの学生に応募してほしいか」を分解します。情報系学生、文系未経験層、地方学生、外国人学生、ものづくり志向の学生、顧客折衝に関心がある学生では、響く訴求も接点を作る場所も異なります。全員に同じメッセージを出すより、ターゲットごとに採用広報のテーマを変えた方が応募の質を高めやすくなります。

文系学生や未経験ポテンシャル層の積極的採用

エンジニア採用では、情報系・理系学生だけを対象にすると競争が激しくなります。中小企業が採用可能性を高めるには、文系学生や未経験ポテンシャル層にも目を向けることが有効です。論理的思考力、継続学習力、課題解決力、コミュニケーション力があれば、入社後の教育によってエンジニアとして成長できる可能性があります。

ただし、未経験層を採用する場合は、採用基準を曖昧にしてはいけません。「プログラミング経験不問」とするだけでは、学生も企業も判断しづらくなります。たとえば、学習を継続した経験、チームで課題に取り組んだ経験、数値や構造で物事を考えた経験など、見極めたい行動特性を事前に定義しましょう。

文系学生に向けては、エンジニア職を「理系だけの専門職」と見せない工夫も必要です。業務改善、顧客課題の理解、プロジェクト進行、ドキュメント作成など、文系出身者が強みを発揮しやすい場面を伝えると、応募の心理的ハードルを下げられます。あわせて、入社前に学んでおくとよい内容を示すと、学生の主体的な準備も促せます。

地方学生や外国人学生へのアプローチ

地方学生の中には、首都圏企業に関心があっても、移動費や日程調整の負担から応募をためらう人がいます。オンライン説明会、Web面接、録画型会社説明、地方大学との接点づくりを整備すれば、エリアに縛られない母集団形成が可能になります。

外国人学生を採用対象にする場合は、日本語能力、就労ビザ、社内コミュニケーション、配属後のサポート体制を整理しておく必要があります。採用ページでは「応募可能です」と書くだけでなく、使用言語、研修体制、相談窓口、過去の受け入れ有無などを伝えると安心材料になります。

地方学生へのアプローチでは、オンライン化だけでなく、入社後の生活情報も重要です。勤務地周辺の住環境、家賃補助、引っ越し支援、通勤手段、配属地の決まり方を早い段階で伝えると、応募前の不安を減らせます。会社説明会では、地方出身の若手社員に登壇してもらうと、学生が自分ごととして検討しやすくなります。

教育体制と充実したキャリアパスの明示

新卒エンジニア採用では、学生が「入社後に成長できるか」を重視します。特に未経験層や文系学生は、入社前のスキル不足に不安を抱きやすいため、教育体制の見せ方が応募率に影響します。

研修期間、学習内容、メンター制度、OJTの進め方、配属後に担当する業務範囲、1年目から3年目までの成長イメージを具体化しましょう。単に「研修制度あり」と書くよりも、「入社後3カ月は基礎研修、4カ月目以降は先輩エンジニアのレビューを受けながら小規模改修を担当」のように段階を示す方が、学生は自分の未来を想像できます。

教育体制を訴求する際は、研修の有無だけでなく、誰がどのように支援するかまで示しましょう。配属部署のメンター、月次面談、コードレビュー、技術書購入補助、資格取得支援、外部研修などを整理すると、未経験層にも「放置されない会社」という安心感を与えられます。教育体制は採用広報の素材としても活用できます。

給与・福利厚生・働きやすさの具体的な訴求

株式会社マイナビは就職・転職・人材領域の情報サービスを展開する企業です。同社の新卒採用調査では、企業側が採用の厳しさや初任給引き上げを重要な課題として捉えていることが示されています。中小企業が給与だけで大手に対抗するのは難しい場合もありますが、待遇面を曖昧にしたままでは比較検討から外れやすくなります。

初任給、賞与、住宅手当、資格取得支援、リモートワーク、フレックスタイム、有給取得、残業時間、休日数などは、可能な範囲で具体的に示しましょう。待遇の透明性は、応募前の不安解消だけでなく、内定辞退の防止にもつながります。

給与水準で大手企業と差がある場合でも、隠すのではなく、成長機会や働きやすさとセットで伝えることが大切です。たとえば、若手の裁量、顧客との距離、技術領域の専門性、評価面談の頻度、資格手当の有無などは、学生が企業を比較する際の判断軸になります。待遇と仕事内容を分けず、総合的な働く価値として見せましょう。

Zenkenへのお問い合わせはこちら

エンジニアの新卒採用手法5選と徹底比較

エンジニア新卒採用の手法は、就活ナビサイト、求人広告、ダイレクトリクルーティング、リファラル採用、人材紹介、インターンシップなどに分かれます。自社に合う手法を選ぶには、母集団の量、学生の質、採用コスト、運用工数、スキル見極めのしやすさを同じ軸で比較することが必要です。

採用手法は多く見えますが、すべてを同時に使う必要はありません。重要なのは、採用人数、採用担当者の工数、現場エンジニアの協力体制、予算、求める学生像に合わせて組み合わせることです。より広い採用手法の整理は、エンジニアの採用方法まとめでも解説しています。

採用チャネルを選ぶ際は、短期的に応募を集める手法と、中長期的に自社の認知を蓄積する手法を分けて考えましょう。就活ナビサイトや求人広告は短期の母集団形成に向きますが、掲載を止めると接点も減ります。一方、採用オウンドメディアや技術ブログは立ち上がりに時間がかかるものの、継続的に学生へ情報を届ける資産になります。

各手法の比較軸と選定ポイント

エンジニア新卒採用では、母集団の量だけを追うとミスマッチが増えます。一方で、質だけを重視しすぎると候補者数が足りません。以下の比較表では、中小企業が現実的に判断しやすいよう、5段階評価と費用・工数の目安で整理しています。

費用は媒体、地域、契約条件、採用人数によって変わります。比較表は絶対値ではなく、社内で優先順位を決めるための目安として活用してください。採用担当者が1名で兼務している場合は、まず就活ナビサイトとダイレクトリクルーティングを併用し、現場協力が得られる段階でインターンシップやリファラル採用を強化する進め方が現実的です。

反対に、現場エンジニアが採用活動に協力できる企業であれば、インターンシップやカジュアル面談を早期に組み込む価値があります。候補者数は少なくても、相互理解の深い学生を選考に進められるため、内定承諾率や入社後定着の改善につながりやすくなります。採用手法の良し悪しではなく、自社の運用体制との相性で判断しましょう。

就活ナビサイト・求人媒体の活用

就活ナビサイトや求人広告は、幅広い学生に自社を知ってもらうための基本的な手法です。知名度が低い中小企業でも、職種、勤務地、業界、働き方、福利厚生などの条件で検索される可能性があります。

一方で、大手企業や有名企業と同じ一覧画面に並ぶため、訴求が弱いと埋もれやすい点が課題です。「未経験歓迎」「成長できる環境」だけでは他社と差別化できません。求人広告では、どのような技術領域に携われるのか、どのような先輩が育成するのか、どのような顧客課題を解決する仕事なのかまで具体化しましょう。

求人広告を出す前には、応募後の受け皿も整えておく必要があります。学生が広告を見て興味を持っても、採用サイトに情報が少ない、社員インタビューがない、選考フローが不明瞭といった状態では離脱されやすくなります。求人広告は単独で完結する施策ではなく、採用サイト、説明会、面談、応募フォームと連動させることで成果が出やすくなります。

ダイレクトリクルーティングによるスカウト

ダイレクトリクルーティングは、企業から学生に直接スカウトを送る採用手法です。待ちの採用では接点を持ちにくい学生にアプローチできるため、母集団形成の質を高めやすいメリットがあります。

ただし、運用工数は軽くありません。プロフィール検索、候補者の選定、個別文面の作成、返信後のフォローを継続する必要があります。テンプレート文面だけでは返信率が下がりやすいため、学生の学習経験や制作物に触れながら「なぜ自社が声をかけたのか」を伝えることが重要です。

スカウト文面では、会社紹介を長く書くよりも、学生のどの経験に関心を持ったのかを先に伝えましょう。そのうえで、自社で任せたい仕事、成長できる環境、現場社員と話せる機会を提示すると、返信の理由が生まれます。返信後は日程調整を早く行い、面談前に会社理解を深める記事や資料を送ると、選考への移行率を高めやすくなります。

現場を巻き込むリファラル採用と人材紹介

リファラル採用は、社員の紹介を通じて候補者と接点を作る方法です。現場社員が自社の働き方や開発環境を具体的に伝えられるため、ミスマッチを抑えやすい点がメリットです。紹介制度を運用する場合は、社員に任せきりにせず、紹介したい学生像、説明してほしい魅力、紹介後の選考フローを採用担当者が整備しましょう。

人材紹介は、採用要件に合う学生を紹介してもらえるため、採用担当者の工数を抑えやすい手法です。一方で、成功報酬型の場合は採用コストが高くなりやすく、要件が曖昧だと紹介精度も下がります。人材紹介を使う場合は、採用基準、歓迎スキル、配属後の業務、選考で重視する行動特性を事前に共有することが欠かせません。

インターンシップを活用した早期接触

インターンシップは、学生に実際の仕事や社風を体験してもらいながら、企業側も適性を見極められる手法です。マイナビの企業新卒採用活動調査では、インターンシップ・仕事体験の実施率が61.9％と示されており、早期接触の重要性は高まっています。

エンジニア採用では、短期の会社説明型だけでなく、簡単な開発課題、コードレビュー体験、チーム開発ワーク、現場社員との座談会を組み合わせると、学生の志望度と企業側の見極め精度を高められます。実務に近い体験を提供するほど運用負荷は増えますが、内定承諾前に相互理解を深められる点は大きな利点です。

インターンシップを採用につなげるには、参加後のフォロー設計も欠かせません。参加者に対して個別フィードバックを行い、次に参加できるイベントやカジュアル面談を案内しましょう。学生が「自分を見てくれている」と感じる接点を作ることで、企業理解だけでなく志望度の維持にもつながります。

Zenkenへのお問い合わせはこちら

採用成功率を高める選考設計と見極めポイント

エンジニア新卒採用では、母集団形成だけでなく、採用基準、選考フロー、現場連携、カジュアル面談、ポートフォリオ評価、内定後フォローまで設計する必要があります。選考の目的を「落とすこと」ではなく「相互理解を深めること」に置くと、内定辞退や入社後ミスマッチを減らせます。

採用活動がうまくいかない企業では、採用基準が曖昧なまま面接に進み、面接官ごとに評価がばらつくことがあります。特にエンジニア採用では、人事が人物面を見て、現場が技術面を見るだけでは不十分です。どの段階で何を見極めるのかを選考フローに落とし込みましょう。

選考設計の目的は、候補者をふるい落とすことだけではありません。学生が自社の仕事を正しく理解し、企業側も学生の強みと不安を把握するためのプロセスです。評価項目と情報提供をセットで設計すると、選考中の納得感が高まり、内定後の迷いも減らしやすくなります。

また、選考中の連絡速度も重要です。面接結果の通知が遅い、次回案内が曖昧、質問への回答が遅いと、学生は他社選考を優先しやすくなります。評価設計と同時に、日程調整、合否連絡、フォロー面談の担当者と期限を決めておきましょう。

明確な採用基準とペルソナの設定

採用基準とは、自社が採用したい人材を判断するための評価軸です。新卒エンジニアの場合、現時点のスキルだけでなく、学習意欲、論理的思考力、チーム開発への適性、顧客課題への関心、事業理解力なども評価対象になります。

採用ペルソナを作る際は、「優秀な学生」のような抽象表現を避けましょう。たとえば「独学でWebアプリを1つ制作した経験があり、レビューを受けて改善できる学生」「文系出身でも、業務効率化やデータ分析に関心があり、継続学習の実績がある学生」のように、行動で定義すると選考のブレを抑えられます。ペルソナ設計の考え方は、エンジニア採用のペルソナ設計も参考になります。

評価項目は、必須条件と歓迎条件に分けると運用しやすくなります。必須条件には、学習継続力、基本的なコミュニケーション、チームで働く姿勢など、入社後の育成に欠かせない要素を置きます。歓迎条件には、開発経験、資格、特定言語の学習、制作物などを置くと、未経験層を過度に排除せずに済みます。

現場エンジニアとの密な連携と選考フロー設計

エンジニア新卒採用では、人事だけで選考を完結させると、配属後のミスマッチが起きやすくなります。現場エンジニアには、技術課題の設計、ポートフォリオ確認、面談同席、入社後の育成計画づくりに関わってもらいましょう。

選考フローは、説明会、カジュアル面談、一次面接、技術確認、現場面談、最終面接、内定後フォローのように段階を分けると整理しやすくなります。各段階で評価する項目を決めておけば、学生への質問も一貫し、面接官ごとの主観に依存しにくくなります。

現場エンジニアを巻き込む際は、面接に同席してもらうだけでなく、採用広報の素材づくりにも協力してもらいましょう。開発で大切にしている考え方、レビューで見ているポイント、若手に期待する姿勢などを記事化すると、選考前から学生の理解を深められます。選考と広報を分けずに設計することが、採用活動全体の効率化につながります。

カジュアル面談による心理的ハードルの軽減

カジュアル面談は、正式な選考前に学生と企業が相互理解を深める場です。中小企業の場合、学生が社名を知らない状態から始まることも多いため、いきなり面接に進めるよりも、現場社員や若手エンジニアと話せる機会を設けた方が心理的ハードルを下げられます。

面談では、会社説明を一方的に行うのではなく、学生が知りたいことを聞き出すことが重要です。開発環境、研修、配属、働き方、評価制度、先輩の入社理由など、学生が比較検討で気にする情報を対話形式で伝えると、志望度の向上につながります。

カジュアル面談後は、学生の関心に合わせて次の情報提供を行いましょう。技術に関心が高い学生には開発事例や技術ブログ、働き方を重視する学生には社員インタビュー、未経験で不安が強い学生には研修内容を送るなど、個別性のあるフォローが有効です。小さな対応差が、候補者体験の差になります。

ポートフォリオ評価と技術スキルの見極め

新卒採用では、完成度の高い成果物だけで判断するのではなく、どのように考え、調べ、改善したかを確認しましょう。ポートフォリオ、Git管理の履歴、設計メモ、学習ログ、制作過程の説明から、技術スキルだけでなく課題解決の姿勢を見極められます。

未経験層の場合は、難しい技術課題を出すよりも、簡単な仕様変更、エラー原因の説明、既存コードの読み取りなど、入社後の学習力を測れる課題が向いています。評価項目は「正解したか」だけでなく、質問の仕方、説明のわかりやすさ、改善提案の有無まで含めると実務適性を判断しやすくなります。

技術評価で注意したいのは、面接官の好みで判断しないことです。使用言語やフレームワークの違いよりも、課題の分解、仮説の立て方、エラーへの向き合い方、他者に説明する力を見た方が、新卒採用では入社後の伸びを判断しやすくなります。評価シートに観点を明記し、複数名で確認する体制を作りましょう。

内定辞退を防ぐ内定者フォローの仕組み

内定辞退を防ぐには、内定を出した後も接点を切らさないことが重要です。株式会社マイナビの企業新卒内定状況調査では、採用充足率の低下が示されており、内定承諾後のフォローも採用成果を左右する要素になっています。

内定者フォローでは、定期面談、先輩社員との交流、入社前学習、配属予定部署の紹介、内定者同士の接点づくりを行いましょう。特にエンジニア職では、入社前に何を学べばよいかが不明確だと不安が高まります。入社までの学習テーマや相談窓口を明示することで、安心して入社を待てる状態を作れます。

内定後の連絡は、事務連絡だけに偏らないようにしましょう。会社の近況、開発チームの取り組み、入社後に関わる可能性のあるプロジェクト、先輩社員からのメッセージを定期的に届けると、学生は入社後の具体的なイメージを保ちやすくなります。内定辞退対策は説得ではなく、不安を早めに拾い上げる仕組みづくりです。

Zenkenへのお問い合わせはこちら

採用ブランディングを牽引するオウンドメディア戦略

知名度で大手企業に劣る中小企業ほど、採用ブランディングとオウンドメディアの活用が重要です。求人票では伝えきれない技術環境、社員の声、教育体制、働き方、事業の意義を継続的に発信することで、自社にマッチする学生から選ばれる状態を作れます。

キャククル（shopowner-support.net）はZenken株式会社が運営する成約特化型の比較メディアです。Zenken株式会社は、Webマーケティングやメディア制作を通じて企業の集客・採用課題を支援する企業です。エンジニア新卒採用でも、単に応募数を増やすのではなく、自社の強みを理解したうえで応募する学生を増やす設計が重要になります。

採用ブランディングは、見栄えのよい採用サイトを作ることだけではありません。学生に対して「どのような会社で、どのような成長ができ、どのような人に向いているのか」を一貫して伝える活動です。求人広告、説明会、面談、採用サイト、社員の発信内容がばらばらだと、学生は企業理解を深められません。

技術ブログや社員インタビューによる採用広報

採用広報では、求人票に載せる条件情報だけでなく、現場のリアルな情報を継続的に発信します。技術ブログ、社員インタビュー、プロジェクト紹介、入社1年目の成長記録、開発環境の紹介、勉強会レポートなどは、学生が「入社後の自分」を想像する材料になります。

特にエンジニア志望の学生は、使用技術、開発プロセス、レビュー文化、チーム体制に関心を持ちやすい傾向があります。採用広報では「風通しが良い」などの抽象表現ではなく、「週1回のコードレビュー」「入社後3カ月の研修」「若手が担当した改善プロジェクト」のように、具体的な場面で伝えましょう。採用広報の全体像は、採用ブランディングの進め方でも詳しく整理しています。

社員インタビューを作る場合は、入社理由や仕事内容だけでなく、入社前に不安だったこと、入社後にギャップを感じたこと、最初につまずいたこと、周囲からどのような支援を受けたかまで聞き出すと効果的です。きれいな成功談だけではなく、成長過程を見せることで、学生が自分の状況と重ねて読みやすくなります。

自社にマッチする人材を集める採用メディア構築

採用オウンドメディアは、自社が運営する採用向けのWebメディアです。求人票だけでは伝えきれない情報を蓄積できるため、長期的な採用資産になります。採用オウンドメディアの作り方や成功事例は、採用オウンドメディアの導入効果と制作事例も参考にしてください。

採用メディアを作る際は、単に記事を増やすのではなく、採用ターゲットごとに必要な情報を整理します。文系学生には未経験からの育成プロセス、地方学生にはオンライン選考や住まいの支援、技術志向の学生には開発環境や技術的な挑戦、安定志向の学生には待遇や働き方を伝えるなど、読者ごとに訴求を分けることが重要です。

また、採用メディアは公開して終わりではありません。どの記事が読まれているか、どのページから応募に進んでいるか、説明会参加者がどの記事を見ていたかを確認し、コンテンツを改善していく必要があります。採用コストを抑えたい企業ほど、媒体費だけでなく、情報資産として残るコンテンツへの投資を検討する価値があります。

競合と比較して魅力を伝えるポジショニングメディア

採用オウンドメディアをさらに戦略的に活用する方法として、ポジショニングメディアがあります。ポジショニングメディアは、自社が選ばれる理由を競合との違いとともに伝え、学生が比較検討しながら納得して応募できる状態を作るメディアです。

中小企業のエンジニア採用では、「大手より有名ではない」という弱みを無理に隠すよりも、「少人数だから設計から運用まで関われる」「顧客との距離が近い」「若手でも改善提案が通りやすい」「専門領域に深く関われる」といった独自価値を明確にすることが重要です。競合と同じ給与・福利厚生だけで比較されるのではなく、自社に合う学生が魅力を感じる軸を作ることで、応募の質を高められます。

ポジショニングを作る際は、競合企業の求人情報を確認し、学生が比較する項目を洗い出します。給与、勤務地、働き方、研修、技術領域、顧客層、若手の裁量、評価制度などを並べ、自社が勝てる軸と勝ちにくい軸を分けて整理しましょう。勝てない軸で無理に競うのではなく、自社だから提供できる経験を前面に出すことが採用ブランディングの基本です。

Zenkenでは、採用ブランディングやオウンドメディア、ポジショニングメディアを活用し、企業の強みを整理したうえで求職者に届く情報設計を支援しています。エンジニア新卒採用で、媒体依存から脱却し、自社に合う学生との接点を増やしたい場合は、採用戦略の見直しから始めましょう。

採用活動に課題を感じている場合は、まず現在の応募経路、応募者の質、選考辞退、内定辞退、入社後定着のどこにボトルネックがあるかを確認してください。母集団が足りないのか、魅力が伝わっていないのか、選考体験に問題があるのかによって打ち手は変わります。自社の採用課題を構造化したうえで、手法選定と情報発信を見直すことが、エンジニア新卒採用の成功につながります。

Zenkenへのお問い合わせはこちら