BtoB STP分析の実践手順とリード獲得への活かし方【2026年版】
最終更新日:2026年03月11日
ここではマーケティングの基礎となる、STP分析、とくにBtoBの市場の見出し方や注意すべきポイントについて説明していきます。
なおSTP分析後に具体的な施策に落とし込みたい場合に有効な施策、自社と親和性の高い顧客だけをピンポイントで狙う「ポジショニングメディア」も紹介いたします。
※全研本社が提供するポジショニングメディアについてはこちら(記事の後半へジャンプ)から飛べば、すぐにお読みいただけます。
STP分析はマーケティングにおいて普遍的なフレームワークの一つです。しかし、BtoB企業がこの分析を行う際には、BtoCとは異なる視点と実践方法が求められます。
DX推進・インバウンドマーケティングの成熟・AIを活用した営業効率化が加速する2026年において、「どの市場に向けて、どのような強みで、誰に選ばれるか」を明確にするSTP分析の重要性はかつてなく高まっています。
本記事では、BtoBビジネス特有のSTP分析の実践手順と、リード獲得につなげるための具体的な施策への落とし込み方を解説します。なおSTP分析後の具体的な施策として有効な「ポジショニングメディア」についても後半で紹介しています。
BtoB STP分析とは|BtoCとの違いを確認する
STP分析とは、市場をグループに分けて(Segmentation)、狙う対象を決め(Targeting)、競合との差別化ポジションを定める(Positioning)という、マーケティング戦略の基盤となるフレームワークです。まずBtoBとBtoCで分析の着眼点がどう異なるかを確認しておきましょう。
BtoCにおけるSTP分析と、BtoBにおけるSTP分析の違い

企業間取引のSTP分析と、消費者向けのSTP分析にはどのような違いがあるのでしょうか。まずここを間違ってしまうと、分析自体が無駄になってしまいます。以下に簡潔に整理しておきます。
BtoCにおけるSTP分析
(S)egmentationセグメンテーション
◇市場を細分化。地域・年齢・職業・ライフスタイル・購買状況など同質のニーズごとにグループ分けします。ターゲットによって細かく分類します。
(T)argetingターゲティング
細分化したグループの中からどの顧客を狙うか 個人や市場を絞り込んで選定します。
(P)ositioningポジショニング
セグメンテーションとターゲティングで狙った市場における、自社の立ち位置を明確にします。
BtoBにおけるSTP分析
(S)egmentationセグメンテーション
従業員数・決裁権限・社風・事業といった企業のスペックに焦点を当ててセグメントします。
(T)argetingターゲティング
事業としての市場を選別し、ターゲットとなる企業を把握、抽出します。
(P)ositioningポジショニング
ここはBtoCと似ています。自社のポジションを確立させるためにライバルを洗い出し、その市場における自社の立ち位置を明確化します。
BtoCとBtoBにおいて大きく異なるのは、消費者の嗜好や流行りをベースにしたマーケティングと、企業という組織に対してマーケティングを行うという点です。BtoBの場合は感情および心理的要素は少なくなり、より実利を追求した提案が求められます。
ただ気をつけないといけないのは、企業対企業としてのマーケティングを行い、戦略を進めていく中で、必ずどこかには個人対個人のやりとりが存在します。その点ではBtoBもBtoCと同じです。
BtoBとBtoCで決定的に異なる「購買意思決定の構造」
STP分析をBtoBに応用する上で最も理解しておきたいのが、購買意思決定の構造の違いです。BtoCは個人が感情・価格・ブランドイメージをもとに短時間で判断します。一方BtoBでは、以下のような特性があります。
- 複数の意思決定関与者(DMU)が存在する:現場担当者・IT部門・購買部・経営層など、複数の関与者が評価に加わります。
- 検討期間が長い:案件によっては3ヶ月〜1年以上の比較検討期間が発生します。
- 合理性・ROIが判断基準:感情より「数字」や「業務課題の解決実績」が重視されます。
- 情報収集がオンラインで完結しつつある:担当者の多くが営業担当に会う前にWebで情報収集を終えているとも言われます。
この構造を理解してSTP分析を設計することが、BtoBにおいてリード獲得・商談化・受注につながるマーケティング施策の土台となります。
BtoBセグメンテーションの実践——どんな軸で切るか
BtoBのセグメンテーションでは、「どのような企業に売るか」を明確にするために分類軸を決める必要があります。BtoC的な「年齢・性別・ライフスタイル」ではなく、企業特性に基づく変数を使って市場を切り分けるのが基本です。代表的な4つの変数を紹介します。
① ファームグラフィック変数
最も基本となる企業属性による分類です。
- 業種・業界:製造業、IT・SaaS、建設、医療、流通など
- 従業員規模:50名以下の中小企業、100〜500名の中堅企業、大企業など
- 売上規模・事業フェーズ:スタートアップ、成長期、安定期によってニーズが異なる
- 地域:国内(都市部/地方)・海外展開の有無
ファームグラフィック変数は取得しやすいデータであるため、最初に絞り込みの起点として使うのに適しています。ただしこれだけでは精度が不十分なため、以下の変数と組み合わせることが重要です。
② テクノグラフィック変数
企業が導入しているツールや技術環境に基づく分類です。DXへの意識や購買可能性の高さを間接的に示す指標として活用できます。
- CRM(Salesforce、HubSpotなど)の導入有無
- MAツール(Marketo、Pardotなど)の活用状況
- クラウドサービス(AWS、Azure、GCPなど)の利用状況
- 競合製品・代替ツールの使用状況
たとえば「既存CRMをリプレイスしたいと考えているCRM導入済み企業」は、より具体的かつ顕在的なニーズを持つターゲットセグメントとして定義できます。
③ 行動変数(ビヘイビオラル変数)
企業の購買行動や意思決定プロセスに基づく分類です。
- 購買ステージ:課題認知・情報収集・比較検討・意思決定のどの段階にいるか
- 予算サイクル:年度末予算消化型か、期中での稟議承認型か
- 過去の購買実績:類似製品・サービスの導入経験があるか
- 意思決定スピード:稟議プロセスの複雑さ・関与者数
購買ステージに合わせたコンテンツ設計が、BtoBのコンテンツマーケティングで成果を出すカギとなります。
④ ニーズ・課題軸
企業が抱える課題や目的によるセグメント分けです。同じ業種・同じ規模でもニーズが異なる場合があるため、ここまで分類できると施策の精度が大幅に高まります。
- コスト削減を優先しているか、売上拡大を優先しているか
- 人材不足・業務効率化が課題か、新規事業開発が課題か
- 顕在化した課題(すでに解決策を探している)か、潜在的な課題(まだ気づいていない)か
セグメントの評価基準:有効なセグメントを選ぶ4要素
細分化したセグメントが実際にビジネスで使えるかを判断するには、以下の4つの観点で評価します。
- Measurable(測定可能):市場規模やターゲット数が把握できるか
- Accessible(到達可能):広告・コンテンツ・営業でリーチできるか
- Substantial(十分な規模):ビジネスとして成立するだけの市場規模があるか
- Differentiable(差別化可能):他のセグメントと明確に異なるニーズがあるか
この4基準をクリアするセグメントを選んでターゲティングに進むことで、限られたリソースを最も成果の出やすい市場に集中投下できます。
BtoBターゲティングの考え方
セグメンテーションで市場の全体像を把握したら、次は「どのセグメントを狙うか」を決めるターゲティングです。BtoBのターゲティングでは、市場規模と自社の勝算を両軸で検討することが重要です。
TAM・SAM・SOMで市場を可視化する
ターゲット市場の規模を定量的に把握するために、以下の3段階で整理します。
- TAM(Total Addressable Market):自社の製品・サービスが理論上アプローチできる市場全体
- SAM(Serviceable Addressable Market):現状の自社リソース・地域・チャネルで実際にアプローチできる市場
- SOM(Serviceable Obtainable Market):短期〜中期で現実的に獲得できる市場規模
SOMを定義することで、「どの市場からリードを何件獲得し、何件成約させるか」という数値目標を立てやすくなります。マーケ施策の優先順位付けや予算配分の根拠にもなります。
ターゲット企業の選定基準
候補となるセグメントが複数ある場合は、以下の軸でスコアリングして優先度を決めます。
- 勝算の高さ:競合他社が手薄な市場か、自社の強みが活きるか
- 市場の拡張性:中長期でも成長が見込まれるか
- 顧客LTV(生涯顧客価値):継続利用・追加受注・単価向上の余地があるか
- アクセスのしやすさ:既存顧客の紹介、展示会、Webマーケで到達しやすいか
中小企業の場合は特に、「どうやっても勝てない大手競合と正面から戦わない」ターゲティングが重要です。大きな市場で薄く戦うより、ニッチなセグメントで圧倒的なNo.1ポジションを獲得する方が、リード単価・成約率ともに高くなります。
ABM(アカウントベースドマーケティング)との連携
近年BtoB企業の間で注目されているABM(Account Based Marketing)は、STPのターゲティング結果を実行レベルに落とし込む手法として親和性が高いです。
ABMでは、STPで定義したターゲットセグメントをもとに「ターゲットアカウントリスト(TAL)」を作成し、個別企業・個別担当者に対してパーソナライズされた施策を展開します。
- Tier 1(最重要ターゲット):完全カスタマイズの提案・1on1コンテンツ
- Tier 2(重要ターゲット):業種・課題別にカスタマイズしたコンテンツ
- Tier 3(一般ターゲット):セグメント別の汎用コンテンツ・広告
STP分析の精度がABMの成否を左右します。ターゲティングが曖昧なままABMを展開すると、リソースを無駄遣いするだけになるため、STP分析→ABMリスト作成→施策展開という順序を守ることが重要です。
BtoBポジショニングの実践——「選ばれる理由」を言語化する
ポジショニングとは、ターゲットとして定めた市場において「自社がどのような立ち位置で認知・選ばれるべきか」を定義するプロセスです。BtoBのポジショニングでは、競合との比較で自社が優位に立てる軸を見つけることが核心となります。
ポジショニングマップの作成方法
ポジショニングマップとは、縦軸・横軸の2軸で市場における各社の位置を可視化した図です。作成手順は以下の通りです。
- 競合を洗い出す:直接競合(同じ製品・サービスカテゴリ)と間接競合(代替手段)を列挙する
- 軸を設定する:顧客が製品・サービスを選ぶ際の重要な判断基準から2軸を選ぶ
- 競合をプロットする:各社の強みや訴求ポイントをもとに位置を決める
- 空白地帯を探す:競合が少なく、ターゲットのニーズが満たされていない領域を特定する
BtoBで使われやすいポジショニング軸の例として、「価格の高低×専門特化の深さ」「導入スピード×サポートの手厚さ」「プロダクト完成度×カスタマイズ柔軟性」などが挙げられます。
BtoB特有のポジショニング軸
BtoCのポジショニングは「デザイン×価格」「機能×ブランド」といった軸が多いですが、BtoBでは以下のような軸が購買判断に大きく影響します。
- 業界・用途への特化度:汎用ツールより「〇〇業界専門」の方が刺さりやすい
- 導入コストと運用コスト:初期費用だけでなくTCO(総所有コスト)での比較
- 導入・定着支援の充実度:オンボーディングやカスタマーサクセスの品質
- セキュリティ・コンプライアンス対応:特に金融・医療・製造業では重要な軸
- 実績・導入事例の豊富さ:類似業種・規模での導入事例があるかどうか
USP(独自の強み)の言語化
ポジショニングで定めた自社の立ち位置を、顧客に届く言葉で表現したものがUSP(Unique Selling Proposition)です。BtoBでのUSPは単なるキャッチコピーではなく、「なぜ自社を選ぶと、顧客の課題が解決されるのか」を具体的に示す根拠が必要です。
USPを構成する3要素として、①自社だけが提供できる価値・強み、②ターゲット顧客が抱える重要な課題、③競合が解決できていないギャップ、を整理すると言語化しやすくなります。
ポジショニングをコンテンツ・Web施策に反映する
定義したポジショニングとUSPは、以下のWebタッチポイントに一貫して反映させることで、検索から問い合わせまでの導線が強化されます。
- サービスサイト・LP:ファーストビューのキャッチコピーと事例
- コンテンツSEO:ターゲットが検索するキーワードに基づいた記事・ガイド
- ホワイトペーパー・事例集:比較検討段階の読者に刺さるコンテンツ
- SNS・LinkedInの発信:業界の専門知識による「想起ポジション」の確立
STP分析の結果をリード獲得に活かす具体的な方法
STP分析で「誰に・どのポジションで」が明確になったら、次の問いは「どうやってそのターゲットにリーチし、リードとして獲得するか」です。ここでは施策への落とし込み方を具体的に解説します。
SEO・コンテンツ戦略への落とし込み
BtoBのコンテンツSEOで陥りやすいのが、「キーワードボリュームや自社都合のキーワードだけを見て検索クエリを見ていない」こと。
検索クエリとは、実際にユーザーが検索した際に入力した単語や単語の組み合わせのことです。STPで定義したターゲットが実際にGoogleでどう検索するかをリサーチし、その検索意図に答えるコンテンツを作ることが重要です。
自社が対策したいキーワードを実際にGoogleで検索し、上位10件のコンテンツを確認してください。想定していたコンテンツが並んでいれば方向性は正しく、まったく違う内容が並んでいれば再検討が必要です。検索クエリと自社コンテンツの「ズレ」を発見・修正する作業が、SEOで上位を取るための第一歩です。
自社で決めたキーワードがどのようなクエリで検索されているか必ず確認するくせをつけ、対策キーワードが的外れなものになっていないかどうか、必ず確認するようにしてください。
ホワイトペーパー・資料でリードを取る
BtoBの検討期間は長く、「いきなり問い合わせ」ではなく「情報収集→関係構築→問い合わせ」という段階的な流れをたどります。この流れに対応するために有効なのが、ホワイトペーパー・事例集・比較資料などのゲーテッドコンテンツです。
- 課題認知段階:「〇〇の課題を解決する方法」などの汎用的な教育コンテンツ
- 比較検討段階:「A社・B社・C社の比較表」「導入コストシミュレーター」など
- 意思決定段階:「〇〇業界での導入事例集」「ROI計算シート」など
STPで定義したセグメント・ターゲットに対して最も刺さる資料のテーマを設定することで、リードの質と量を同時に向上させることができます。
インサイドセールス・MAとの連携
獲得したリードをそのまま営業に引き渡すと、成約率が低くなりがちです。STP分析の結果を活用して、ターゲットセグメント別のナーチャリング(育成)施策を設計しましょう。
- MAツール(Marketo、HubSpotなど)でセグメント別にメールシナリオを自動化
- ホワイトペーパー閲覧→資料請求→セミナー参加という行動スコアで「有望リード」を自動選別
- インサイドセールスがMQLをSQLに育て、フィールドセールスへ渡す体制を構築
STP分析で定義した「ターゲットのニーズ・課題・購買ステージ」と、MAのリードセグメンテーションを連動させることで、施策の効率が大幅に向上します。
STP分析に基づいたWeb戦略チェックリスト
以下のチェックリストを使って、自社のWeb施策がSTP分析と連動できているか確認してください。
- □ セグメントで定義した企業特性(業種・規模・課題)がターゲティング広告の設定に反映されているか
- □ ターゲットが検索するキーワードを調査し、コンテンツに落とし込んでいるか
- □ サービスサイトのキャッチコピーがUSP(自社独自の強み)を反映しているか
- □ 購買ステージ別にコンテンツ(認知用/比較用/決断用)が用意されているか
- □ ホワイトペーパーや事例集のテーマがターゲットの課題と一致しているか
- □ MAやCRMでのリードセグメンテーションがSTPのセグメント定義と連動しているか
このチェックリストで「NO」と判断した項目が多いほど、STP分析の内容が現場施策に活かされていない状態です。まずは1〜2項目に絞って改善に着手することで、リード獲得数・質・成約率のいずれかを改善するきっかけをつかめます。
STPの分析結果に基づいたBtoB施策

実際にSTP分析をして新たな発見や課題が見えてきたら、営業戦略やブランディング戦略、さらに広告戦略に軌道修正を加えるか、課題を解決する新たな手法を取り入れるかなど、BtoB戦略に落とし込みます。
企業の特徴や業界によって優先すべき戦略は異なりますが、自社が欲しいリードを効率よく獲得するための施策を探している点では同じです。
顧客はBtoCと違ってコストや利便性、技術やスペック、導入後のメリットなど、より具体的な比較軸で製品やサービスを検討します。
この比較検討フェーズに有効な施策が、Zenkenが提供する「ポジショニングメディア」です。
「ポジショニングメディア」とは
詳細についてはお問い合わせください
ポジショニングメディアとは、商品やサービスの特徴や優位性、お悩みや問題の解決につながるテーマに特化した、特定のターゲットに向けて情報を発信するWebメディアです。
STP分析で導き出したセグメントとターゲット、自社のポジションを明確にして「どの市場であれば競合他社と比較されても勝てるか」を探り、その結果をもとにサイトを設計します。
どうやっても勝てない強力な大手企業や競合がいる市場で争うのではなく、自社独自の技術や特徴、強みなどで自社が選ばれる市場を選ぶことが重要です。
ポジショニングメディアはポジショニング戦略に基づいたWebメディア戦略で、「勝ち易きに勝つ」ためのマーケティング手法です。
たとえば顧客向けに、商品やサービスを導入する利点や技術面の強み、スペックやコストなどを網羅したサイトを構築、顧客の悩みや課題解決に応えるメディアを制作します。
Zenkenが第三者の公平な立場で徹底的に「ユーザーの頭の中にある悩みや課題を解決するコンテンツ」を制作。ユーザーからメディアとしての価値を認めてもらうことができるため、ほかの広告のように説得する必要がありません。

ポジショニングメディアのメリット
ポジショニングメディアには、ユーザーの意思決定を後押しして、自社製品やサービス、システムなどを顧客自身が納得して選んでくれるという特徴があります。
自社にマッチした親和性の高い顧客、自社を支持してくれそうなターゲットをピンポイントで集めることができるため、効率的な集客につながり、売上アップが見込めます。
顕在性の高さは、資料請求や問い合わせ発生後の成約率が従来の施策に比べて高いことからも実感できます。
ポジショニングメディアを導入したBtoB企業さまからは、
- 資料請求100件に対し1アポだったのが、資料請求10件で8アポを獲得
- 商材の強みや特徴を理解した上で反響に至るため、価格競争から脱却し受注単価が2.5倍に
- 自社コンセプトにマッチした見込み顧客が増え、契約単価が1000万円向上した
- サイトに掲載した競合他社からの転換も実現でき、契約までのリードタイムが3分の1まで圧縮
などといった、ポジショニングメディアの導入効果を実感いただいています。BtoBでもBtoCでも同様の成果が期待できることもあって、これまでに120業種以上の企業様が導入くださっています。
最近ではポジショニングメディア運営元のクレジットをご覧になった企業様より、インバウンドの問い合わせも増えてきている状況です。BtoBのニッチな市場でもメディア化できる点でも評価いただいています。
ポジショニングメディアのコンセプトや導入企業の成功事例についてまとめたマーケティング資料をご提供しています。下記ページより無料でダウンロードできますので、ぜひお試しください。
【無料】ポジショニングメディアの
資料をいますぐダウンロード!
BtoB STP分析 よくある質問(FAQ)
Q. STP分析はどんなタイミングで行うべきですか?
新規事業の立ち上げ時・新製品・新サービスの投入時・既存施策の効果が落ちてきた時・年度の戦略策定時などが代表的なタイミングです。また市場環境が大きく変化した際(競合の新規参入・業界再編・景気変動など)は既存のSTP分析を見直すことが推奨されます。目安として少なくとも年に1回は定期的に見直しましょう。
Q. STP分析とペルソナ設定はどちらを先に行うべきですか?
STP分析を先に行うのが基本です。STP分析でターゲットとなる「企業(組織)」を特定した後、その企業内の「担当者像」をペルソナとして具体化します。ペルソナを先に作ると市場全体の視点が欠け、自社都合の人物像になりやすいという落とし穴があります。
Q. 中小企業でもSTP分析は必要ですか?
むしろ、リソースが限られる中小企業こそSTP分析が重要です。大企業のように複数市場で同時展開する予算がない分、「どの市場に集中投資するか」を正確に決めることが、限られたリソースで最大の成果を出すための基本となります。ニッチな市場でNo.1ポジションを獲得することが、大手と戦わずに勝てる戦略の第一歩です。
Q. STP分析の結果はどれくらいの頻度で見直すべきですか?
業界や市場の変化スピードにもよりますが、最低でも年1回、大きな外部環境の変化(法規制・競合動向・テクノロジーの変化など)があれば随時見直しが必要です。特にBtoBでは、デジタル化の加速により競合が増えやすいため、ポジショニングが有効かどうかの継続的な確認が求められます。
BtoBのSTP分析まとめ

企業のDX推進・AIを活用した営業効率化・インバウンドマーケティングの成熟が加速する2026年において、基本に立ち返ってSTP分析を行うことはますます重要になっています。市場も顧客の情報収集行動も大きく変化しており、定期的な見直しが欠かせません。
広告戦略どころか、事業戦略そのものの見直しが必要な企業があっても不思議ではありません。
中小企業の「不便」「不快」「不自由」といったあらゆる不都合を取り除くソリューションを活用しながら、STP分析のようなフレームワークから導き出された勝算の高い戦略に切り替えていきましょう。
STP分析をした上で大切なのは、その分析結果をもとに行うマーケティング戦略の施策と戦術の実行です。
しかし、実際には
- そもそも正しい分析ができていない
- 分析はできたが、それを支える戦略と戦術まで落とし込めていない
- 分析や戦略までは組み立てたが、戦術と連動していない
などといった問題に直面する企業もあるようです。
せっかくSTP分析やほかのフレームワークを利用して戦略策定をしたのにもかかわらず、施策への落とし込みや営業との連携につなげられなければ、貴重な時間もお金も無駄になってしまいます。
BtoBのデジタルマーケティングならZenkenへ
現在ではBtoB製品やサービスに関して、インターネット上で比較検討する機会が劇的に増えています。
PUSH型からPULL型の営業スタイルへの移行、企業のDX(デジタルトランスフォーメーション)化推進、AIを活用した業務効率化など、デジタルマーケティングの必要性が高まり続ける複数の要因が存在します。STP分析を戦略の起点に据え、自社の強みをデジタル上に正しく発信することが、競合との差別化につながります。
Zenkenでは、貴社のマーケティング課題をお伺いした上で、貴社がどの市場でどのようなターゲットで、どのような強みを打ち出していくべきかを分析し、ポジショニングメディアを制作・運用しています。
新しいBtoB施策を探している、デジタルマーケティングをどこから着手すればいいかわからない、対策すべきキーワードがわからない…といったお悩みや課題があれば、下記問い合わせフォーム>よりご質問ください。
貴社に最適なデジタルマーケティングのご提案をさせていただきます。












