AIO対策コンサルティング会社14社比較！支援範囲・費用・選び方

Hakuhodo DY ONEは、AI検索での自社の扱われ方と、SEOを含むサイトの状態を評価し、改善方針を組み立てるコンサルティングを行っています。初期フェーズの調査・分析と、その後の実行支援・モニタリングを分けて検討できる構成です。検索施策が複数部署にまたがり、まず共通の優先順位を決めたい企業の候補になります。

対象にはAI Overviews、AI Mode、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claudeなどを挙げています。サイト構築・実装では博報堂アイ・スタジオとの連携も可能です。ただし、分析の契約に制作がすべて含まれるとは限りません。提案書では、初期調査の対象サイトや質問数に加え、制作側へ渡す仕様と実装費用を確認すると分担を決めやすくなります。

Speeeは、AI回答での言及や推奨状況を捉えるAI Visibility Scoreを用いて、現状分析から施策の実行管理まで支援します。ChatGPT、Gemini、AI Modeなどにおける言及率、先頭で推奨される割合、平均順位といった指標を扱うため、単に引用の有無を数えるだけでなく、競合と比べてどのように紹介されているかを見たい企業に向く候補です。

戦略策定、要件定義、コンテンツのディレクションに加え、GA4を使った流入・コンバージョンの把握も支援範囲に含まれます。自社側に制作担当がいる場合は、提案を制作タスクに変換する部分をどこまで担うかが重要です。記事の執筆本数や開発作業そのもの、レポートで扱うCVの定義は、契約前に具体化しておきましょう。

CINCは、生成AIでの引用・言及に加え、AIクローラー、サイトの構造、コンテンツ、外部での評価まで調べ、GEOの改善計画を立てます。既存ページを直すべきか、情報を新しく作るべきか、外部での認知を広げるべきかを切り分けたい企業にとって、検討しやすい支援構成です。

分析後の施策実行や効果検証にも対応し、顧客の制作会社と連携する進め方も想定されています。すでにSEO支援会社や開発ベンダーがいる場合は、既存契約をすべて置き換える前提にせず、診断・要件定義・制作・検収を分けて相談できます。見積もりでは、提案資料の納品で終わる項目と、実際の修正まで引き受ける項目を明らかにすることが大切です。

アウンコンサルティングは、AI検索での評価を調べるAIOリサーチと、改善施策へつなげるAIOコンサルティングを提供しています。AI Hackを活用して優先順位、言及、参照元などを把握し、AIOとSEOを合わせて分析します。多言語サイトを運営し、国や言語によって自社の見え方が違う企業には、調査条件をそろえる相談先になります。

支援には既存記事の改善や新規ページの作成も含まれますが、対象国・言語や制作量が増えれば必要な作業も変わります。日本語サイトの診断をそのまま他言語へ当てはめるのではなく、現地の顧客が使う表現、競合、優先するAIを見積もりの前提に入れることが重要です。料金表を参考にする際も、翻訳・制作・継続調査が含まれる範囲を確認してください。

メディアリーチのLLMOコンサルティングは、DolphinX AIOでの継続計測を前提に、質問設計から優先施策、月次の検証まで進める構成です。ChatGPT、Gemini、Perplexity、Copilotなどの観測を通じて、単発の診断結果では捉えにくい回答の変化を追います。社内で施策を実行できるものの、何を基準に改善判断すべきか迷っている企業の候補です。

契約時に特に区別したいのが、改善提案と制作作業です。記事・FAQの制作や外部PRの実行はオプションのため、担当者が不足している企業は、コンサルティング料だけで実行まで終えられると考えないほうがよいでしょう。ツール利用料、対象質問の範囲、毎月の提案と実行量を同じ見積書にまとめてもらうと、他社との総額比較がしやすくなります。

LANYは、初月に質問やブランド選定要因を調べ、ロードマップと運用体制を作り、2か月目以降に要件定義や効果検証を進める支援構成です。SEOとの接続を踏まえて、ChatGPT、Gemini、AI Overviewsなどへの対応を検討します。初期の方針づくりだけでなく、担当者が毎月実行できるタスクへ落とす支援を求める企業に合う候補です。

記事制作やサイト改修は、自社・制作会社で行うか、別途LANYの実行支援を利用する形になります。専任の編集者や開発担当がいる企業では、既存体制を生かして進めやすい一方、担当者がいない場合は制作費と稼働の確保が必要です。月次報告の回数だけでなく、要件定義の具体性、公開前の確認、施策が遅れた際の調整方法まで提案書で確かめましょう。

ナイルは、LLMOに絞ったコンサルティングと、SEOを合わせた支援を用意しています。すでにSEOの基盤が整っている企業はAI検索への対応を追加し、技術面やコンテンツの課題が残る企業は両方をまとめて検討できます。引用・言及の調査から施策提案、検証まで、既存サイトの状態に合わせて契約を選べる点が比較のポイントです。

単独プランと一体プランでは前提となる作業範囲が異なるため、料金差だけで決めるのは早計です。たとえば、クロールやページ構造に課題が残る場合、LLMOの提案だけ受けても社内の開発待ちになる可能性があります。初回相談では既存のSEO施策と未着手の課題を共有し、制作・実装の担当と優先順位をそろえてから見積もりを比較すると判断しやすくなります。

公式料金情報

ipeは、主要AIでの露出や引用、競合の状況を分析し、戦略から実装・モニタリングまで支援します。独自ツールAKARUMIを持ち、AI検索での言及や引用の把握に加え、コンテンツと技術の両面を扱う体制です。分析担当と制作担当を別々に探す負担を減らしたい企業にとって、実行までまとめて相談できる候補になります。

社内のライターやエンジニアによる対応が可能でも、すべての制作・開発が基本料金に含まれるという意味ではありません。対象ページ数、記事本数、CMSの制約、公開作業の担当を見積もりで明らかにする必要があります。AKARUMIは会社ではなくipeのツールなので、コンサルティング契約の納品物と、ツールの利用権・データ閲覧権も区別して確認しましょう。

SEデザインは、BtoB商材を中心に、自社と競合のLLMO対応状況を診断し、コンテンツ、ブランドへの外部言及、技術要件を整理します。1製品を対象にした診断から始められるため、複数事業を一度に変える前に、重点商材で課題を把握したい企業に合う候補です。診断後の伴走ではKPIやダッシュボード、月次のモニタリングも扱います。

診断レポートと、実行手順まで落とし込んだ詳細アクションプランは同じ納品物ではありません。詳細計画や施策実行、取材などによる一次情報制作はオプションとして区分されているため、発注後すぐに制作を始めたい場合は、計画の粒度まで確認する必要があります。伴走費用も一律の月額と捉えず、対象施策と請求単位を見積もりでそろえると誤解を防げます。

デジタルアイデンティティは、SEOの流入やクリック率、AI表示の状況を分析し、KPIと改善施策を設計します。コンテンツの作成だけでなく、サイト構造や開発を伴う修正にも対応できるため、記事を増やす施策と技術改善を並行して進めたい企業にとって候補になります。AI対応を既存の検索集客から切り離さずに考えたい場合にも検討できます。

月額の目安に加えて最低契約期間があるため、初期調査、制作、改修、検証が各月にどう配分されるかを見ることが重要です。また、独自調査やインタビューなど、一次情報を作る仕事はオプションです。社内に事例や専門知識があっても原稿化できていない場合は、取材から公開までの工程と社内確認の負担を含めて相談すると、必要な予算を把握しやすくなります。

TechSuiteのAI検索パートナーズは、戦略設計、コンテンツ、内部技術、外部評価を組み合わせて支援します。AI検索での引用だけでなく、その後の流入や商談も定点観測の対象に据えているため、露出の改善と営業成果の評価を同じ運用の中で考えたい企業の候補です。初期設計と月次支援の料金が分かれている点も、見積もりを比べる際の手掛かりになります。

継続期間は6か月以上が目安ですが、短期診断の相談余地もあるため、固定の最低契約期間と混同しないようにしましょう。実行をまとめて依頼する場合も、公開する記事数、技術改修の上限、外部施策の内容を明文化する必要があります。商談の測定ではCRMへのアクセス権限や営業側の入力ルールも関わるため、委託先だけで完結する業務と社内協力が必要な業務を分けることが大切です。

公式料金情報

ウィルゲートは、AI OverviewsやAI Mode、ChatGPT、Geminiなどへの対応を含むLLMOコンサルティングを提供しています。AIでの露出や競合調査に加え、クローラーが情報を取得できるか、企業やコンテンツの信頼性が伝わるかを評価します。SEOの運用にAI検索の確認項目を追加し、改善を継続したい企業にとって検討候補となります。

支援項目には、構造化情報やコンテンツ整備のほか、画像・動画の情報補完、GA4・GTMを使う計測設計などがあります。ただし、項目が多いことと、毎月の契約で全項目を実行できることは別です。自社サイトで優先する施策、納品物、公開までの責任範囲を絞り、既存のSEO契約や解析設定と重複しないように見積もりを確認しましょう。

andmediaのandLLMOは、SaaSや業務委託などのBtoB商材を中心に、AI検索で比較検討される場面を想定して支援するコンサルティングです。自社の強みと対象質問を整理し、サイト構造の改善、コンテンツ制作、外部メディアへの掲載までを組み合わせます。自社サイトの修正だけでなく、比較記事や事例を通じて商材の理解を広げたい企業の候補になります。

料金は、毎月のレポーティングや定例会、改善提案などのサポート費と、設計や制作、実装の施策費が分かれています。そのため月額10万円だけで必要な作業がすべて完了するとは限りません。外部掲載を依頼する場合も、掲載先が同社の運営メディアか第三者メディアか、広告表記や記事の更新条件を確認しましょう。社内で行う作業を残しながら、必要な施策を選んで発注したい企業にとって比較しやすい構成です。

クーシーは、LLM経由の流入や主要AIでの自社と競合の言及状況を分析し、改善の優先順位とロードマップを作る診断型のコンサルティングを提供しています。診断レポート、改善施策優先リスト、説明のミーティングが基本の納品物です。長期の運用契約を検討する前に、現状と必要な修正を整理したい企業の候補になります。

診断後は、Web制作と開発のチームへ実装支援を別途依頼できます。情報設計やFAQ、内部リンクなどの改善に対応するため、既存の制作会社へ診断結果を渡すか、診断から改修までまとめて任せるかを選ぶ際に比較できます。診断費に実装が含まれるわけではないので、修正対象のページ、開発工数、公開後の検証期間を分けて見積もりましょう。月次の戦略助言だけを求める場合は、その契約形態に対応できるかを確認してください。