パーパスブランディングとは？従来のブランディングとの違いや進め方、事例を解説

パーパスブランディングとは

自社らしいブランドをつくろうとすると、キャッチコピーやデザイン、発信内容といった「見せ方」から考えてしまいがちです。しかし、その前に整理したいのが、そもそも自社は何のために事業を行い、顧客や社会にどのような価値を提供する企業なのかという点です。

パーパスブランディングでは、この「自社は何のために存在するのか」という軸から、事業・強み・顧客への提供価値をつなげ、ブランドとして一貫して伝えられる状態をつくります。

パーパスとは「自社は何のために存在するのか」を示す軸

パーパス（Purpose）は「目的」「存在意義」を意味する言葉です。企業においては、「自社は何のために存在するのか」「事業を通じて顧客や社会にどのような価値を提供したいのか」を示すものとして使われます。

ここで注意したいのは、社会課題の解決など、規模の大きなテーマを掲げること自体がパーパスではないという点です。

たとえば、自社がこれまでどのような顧客の課題に向き合ってきたのか、なぜ現在の事業を続けているのか、顧客から何を評価されてきたのか。その背景を掘り下げていくことで、自社ならではの存在意義が見えてきます。

パーパスは、企業をよく見せるためのスローガンではなく、事業や意思決定の背景にある「自社は何を実現する会社なのか」を言葉にしたものです。

そのため、掲げている言葉と実際の事業や行動が結びついていることが重要です。

パーパスブランディングは、存在意義を「選ばれる理由」につなげる取り組み

パーパスブランディングとは、策定したパーパスを掲げるだけでなく、その考え方を事業や商品・サービス、顧客との接点に反映し、ブランドとして伝えていく取り組みです。

たとえば、「顧客の○○という課題を解決したい」という存在意義を持つ企業であれば、その考え方が商品・サービスの設計や提供方法、自社ならではの強み、営業での提案内容などにも表れている必要があります。

「なぜこの事業をしているのか」
↓
「だから、どのような商品・サービスを提供しているのか」
↓
「その結果、顧客にどのような価値を提供できるのか」

というつながりが明確になることで、パーパスは単なる理念ではなく、ブランドの軸として機能します。

パーパスブランディングで重要なのは、存在意義そのものを差別化要素にすることではなく、存在意義と実際の事業・強み・顧客価値とのつながりを明確にすることです。

その軸をWebサイトや営業資料、広告、採用活動、顧客対応などの接点にも反映することで、「この企業は何を大切にし、なぜこの事業を行っているのか」が一貫して伝わるブランドをつくっていきます。

パーパスブランディングと他の概念の違い

パーパスブランディングは、従来のブランディングとまったく別の手法ではありません。企業や商品・サービスの価値を整理し、顧客からどのように認識されたいかを設計するという点では、一般的なブランディングと共通しています。

違いを理解するポイントは、ブランドを考える際に「自社は何のために存在するのか」というパーパスを軸に据えることです。

従来のブランディングとの違い

一般的なブランディングでは、顧客に提供できる価値や競合との違い、自社らしさなどを整理し、「誰に、どのような価値を提供するブランドなのか」を明確にしていきます。

ロゴやデザイン、広告表現などは、そのブランドを伝えるための手段のひとつです。ブランディングそのものが、単に企業の「見せ方」を整える取り組みというわけではありません。

パーパスブランディングでは、こうしたブランド設計の軸として「自社は何のために存在するのか」「なぜこの事業に取り組むのか」という存在意義を明確にします。

たとえば複数の商品・サービスを展開していて、それぞれの強みは説明できても「結局、どのような会社なのか」が伝わりにくい場合、個々の商品だけを起点にブランドを整理しても、企業全体としての一貫性をつくりにくいことがあります。

そこで、

• なぜこの事業に取り組んでいるのか
• その考え方が、現在の商品・サービスにどう表れているのか
• 顧客にどのような価値を提供しているのか
• その価値は競合とどのように異なるのか

までをつなげて整理します。

パーパスブランディングの特徴は、パーパスそのものを売り文句にすることではなく、企業の存在意義と、実際に提供している価値との間に一貫性を持たせることにあります。

そのため、「企業として何を軸に発信すべきかわからない」「商品や事業ごとの訴求がばらばらになっている」といった場合には、パーパスからブランド全体を捉え直すことが有効な選択肢になります。

パーパス経営との違い

パーパス経営とは、企業の存在意義を経営の判断軸に据え、事業戦略や商品開発、組織づくり、人材育成などに反映していく考え方です。

一方、パーパスブランディングでは、その存在意義と事業の実態を、顧客や求職者をはじめとする社内外のステークホルダーにどのように伝え、ブランドとして認識してもらうかを考えます。

つまり、パーパス経営とパーパスブランディングは切り離されたものではありません。

パーパス経営が「存在意義を経営や事業にどう反映するか」を扱うのに対し、パーパスブランディングは「その実態をどのような価値として伝え、ブランド形成につなげるか」に重点を置きます。

いくら魅力的なパーパスを発信しても、実際の事業や企業行動が伴っていなければ説得力は生まれません。反対に、パーパスに沿った取り組みを行っていても、それが顧客にとってどのような価値になるのかを伝えられていなければ、ブランドとして認識されにくくなります。

パーパスをブランドに活かすには、「掲げていること」「実際に行っていること」「顧客に提供している価値」の3つをつなげて考えることが重要です。

パーパスを軸にブランドを見直したい3つのケース

パーパスブランディングは、すべての企業が一律に取り入れるべきものではありません。

すでに「誰に、どのような価値を提供する会社なのか」が明確で、それが事業や顧客への発信にも一貫して表れているのであれば、あえてパーパスという言葉を持ち出す必要はないでしょう。

一方で、自社の強みや理念はあるものの、それらが企業としての「選ばれる理由」につながっていない場合は、パーパスを起点にブランドを整理し直す余地があります。

ここでは、パーパスブランディングを検討するきっかけになりやすい3つのケースを紹介します。

商品・サービスの特徴だけでは自社らしさを説明しにくい

機能、品質、価格、実績などは、商品・サービスを選ぶうえで重要な比較材料です。しかし、競合にも似た特徴や実績がある場合、それだけでは「なぜこの会社を選ぶのか」まで説明しにくくなります。

だからといって、パーパスを掲げれば、それだけで競合との差が生まれるわけではありません。

見るべきなのは、自社がなぜその事業に取り組み、どのような考え方から現在の商品・サービスや提供方法が生まれているのかという背景です。

たとえば、同じようなサービスを提供する企業でも、重視してきた顧客課題や、その課題を解決するために積み重ねてきた仕組み・ノウハウは異なります。

「何を提供しているか」だけでなく、「なぜそれを提供し、その考え方が自社ならではの強みにどう表れているか」まで整理することで、企業としての違いを説明しやすくなります。

理念はあるが、事業や顧客への提供価値とつながっていない

経営理念やミッション、ビジョン、バリューをすでに掲げている企業でも、それが日々の事業や顧客への価値と結びついているとは限りません。

たとえば「人々の豊かな暮らしに貢献する」という理念があっても、商品・サービスのどこにその考え方が表れているのか、顧客にどのようなメリットをもたらしているのかまで説明できなければ、ブランドとしては抽象的なメッセージにとどまります。

このような場合は、新たな理念をつくることよりも、

• なぜその理念を掲げているのか
• 実際の事業のどこに表れているのか
• 自社の強みとどう結びついているのか
• それによって顧客はどのような価値を得られるのか

をあらためて整理することが重要です。

パーパスブランディングで必要なのは、立派な言葉を増やすことではなく、すでに企業が持っている考え方と事業の実態、顧客価値の間にあるつながりを明確にすることです。

営業・広報・採用などで伝えている「自社らしさ」がばらばらになっている

事業が広がったり、商品・サービスが増えたりすると、顧客との接点ごとに異なるメッセージが発信されるようになります。

営業では「技術力」を強みとして伝え、コーポレートサイトでは「社会貢献」を掲げ、採用サイトでは「挑戦できる会社」と訴求するなど、それぞれの内容自体は間違っていなくても、受け手から見ると「結局、何を大切にしている会社なのか」がわかりにくくなることがあります。

このとき、すべての発信内容を同じにする必要はありません。顧客、求職者、取引先など、相手によって伝える内容が変わるのは当然です。

重要なのは、その根底に共通する考え方があることです。

パーパスを共通の軸として整理できれば、営業、広告、Webサイト、広報、採用などで伝える内容が異なっていても、「この会社は何を目指し、どのような価値を生み出す会社なのか」という一貫性を持たせやすくなります。

パーパスブランディングのメリット

パーパスブランディングのメリットは、企業の存在意義そのものが競争力になることではありません。

自社が何を目指し、そのためにどのような事業を行い、顧客にどのような価値を提供するのかを整理することで、商品・サービス、営業、広報、採用などに共通する「自社らしさの軸」を持ちやすくなることにあります。

自社の「選ばれる理由」を整理しやすくなる

商品・サービスの機能や価格、実績は、顧客が企業を比較するうえで重要な要素です。一方、それらを並べるだけでは、自社と競合の違いが伝わりにくいこともあります。

パーパスを起点に、

• なぜこの事業を行っているのか
• どのような顧客課題に向き合ってきたのか
• そのために、どのような商品・サービスや仕組みをつくってきたのか
• その結果、顧客にどのような価値を提供できるのか

を整理することで、個々の強みを企業としての一貫した価値にまとめやすくなります。

たとえば「高品質」「手厚いサポート」といった強みも、それだけでは競合にも当てはまり得ます。しかし、「なぜそこまで品質やサポートを重視しているのか」まで掘り下げると、自社が重視してきた顧客課題や事業姿勢とのつながりが見えてきます。

パーパスブランディングは、新しい差別化要素を後からつくるというより、すでに自社が持っている強みや事業姿勢を、顧客に伝わる「選ばれる理由」として整理するために活用できます。

顧客接点ごとの発信に一貫性を持たせやすくなる

Webサイトでは「技術力」、営業資料では「価格」、採用サイトでは「働きやすさ」と、それぞれの接点で必要な情報を伝えているうちに、企業全体として何を大切にしているのかが見えにくくなることがあります。

パーパスが共通の軸として整理されていれば、すべての媒体で同じメッセージを使わなくても、伝える内容の方向性をそろえやすくなります。

たとえば顧客向けには「提供価値」、求職者向けには「仕事を通じて実現したいこと」、社内向けには「判断や行動の基準」と、相手に合わせて表現を変えながらも、その背景にある考え方は共通させることができます。

発信内容を統一することではなく、異なる顧客接点の根底に同じ企業の考え方が流れている状態をつくることが、ブランドの一貫性につながります。

事業や発信の判断基準を共有しやすくなる

パーパスが明確になると、新しい商品・サービスや施策を検討するときにも、「自社が目指していることと合っているか」という共通の視点を持ちやすくなります。

これは広告や広報のメッセージだけでなく、商品開発、営業方針、顧客対応、採用などにも関わります。

たとえば、新しい企画を考える際に「売れそうか」だけでなく、「自社が提供したい価値と一致しているか」「これまで築いてきた強みを活かせるか」といった観点を加えることで、施策ごとに方向性が大きくぶれることを防ぎやすくなります。

また、社員にとっても、自社が何を目指している会社なのかが具体的な事業や行動と結びついていれば、日々の業務と企業の方針との関係を理解しやすくなります。

ただし、パーパスを掲げるだけで社員の共感やエンゲージメントが高まるわけではありません。実際の事業方針や評価、顧客対応などにも考え方が反映されていることが前提です。

企業の考え方と実態が伝われば、理解や信頼につながりやすくなる

パーパスを発信すること自体が、顧客からの共感や信頼を生むわけではありません。

重要なのは、企業が掲げている考え方と、商品・サービスや実際の行動が一致していることです。

たとえば「顧客に長く安心して使ってもらう」ことを重視する企業であれば、販売時のメッセージだけでなく、製品設計やアフターサポートなどにもその姿勢が表れていることで、言葉に説得力が生まれます。

反対に、掲げているパーパスと実際の企業行動に大きなずれがあれば、かえってブランドへの違和感につながる可能性があります。

パーパスブランディングで目指すのは「共感される言葉をつくること」ではなく、企業の考え方と実際の価値提供を一致させ、その背景まで伝えられる状態をつくることです。

パーパスブランディングの進め方

パーパスブランディングを進める際は、最初から「自社のパーパスをどんな言葉にするか」を考えるのではなく、これまでの事業や顧客との関係から、自社が実際に提供してきた価値を掘り下げることが重要です。

言葉を先につくるのではなく、「これまで何をしてきた会社なのか」「なぜそれを続けているのか」「顧客にどのような価値を提供しているのか」を整理したうえで、パーパスとして言語化していきます。

ここでは、基本的な進め方を5つのステップに分けて解説します。

Step1：自社の事業・顧客・強みを整理する

まずは、現在の事業と顧客との関係を整理します。

確認したいのは、企業理念や経営者の考えだけではありません。

• どのような顧客の、どのような課題に向き合ってきたのか
• 顧客から何を評価されているのか
• 競合ではなく自社が選ばれている理由は何か
• 商品・サービスや顧客対応で、長く大切にしてきたことは何か
• 現在の強みは、どのような経験や判断の積み重ねから生まれたのか

といった、実際の事業活動を振り返ります。

経営層が考えている「自社らしさ」と、顧客や営業現場が感じている強みが異なることもあります。そのため、経営者だけで考えるのではなく、営業担当者や現場社員へのヒアリング、顧客の声、導入事例なども確認するとよいでしょう。

パーパスの根拠は、これから掲げたい理想だけでなく、企業がこれまで実際に行ってきたことの中にもあります。

Step2：存在意義と顧客への提供価値をつなげる

次に、「なぜこの事業を行っているのか」と「その結果、顧客にどのような価値を提供しているのか」のつながりを整理します。

ここが、パーパスブランディングにおいて特に重要な工程です。

たとえば「地域社会に貢献する」という考えがあったとしても、それだけでは顧客が自社を選ぶ理由にはなりません。

その考え方が、

「だから地域企業の○○という課題に取り組んでいる」
「そのために○○というサービスや仕組みをつくってきた」
「その結果、顧客は○○という価値を得られる」

というところまでつながっている必要があります。

「自社は何のために存在するのか」と「だから顧客に何を提供できるのか」の間がつながっているかを確認することが、パーパスをブランドに活かすための土台になります。

この段階でうまくつながらない場合は、無理にパーパスをつくるのではなく、自社の強みや顧客への提供価値を再度整理する必要があります。

Step3：パーパスを言語化する

事業の実態と顧客への提供価値が整理できたら、それらの背景にある存在意義を言葉にします。

ここで避けたいのは、「社会を豊かにする」「よりよい未来をつくる」といった、どの企業にも当てはまり得る表現です。

一方で、現在の商品や事業内容だけに限定しすぎると、今後事業領域が変わった際に使いにくくなります。

言語化する際は、

• 自社が向き合い続けたい課題は何か
• その課題に自社が取り組む理由は何か
• 自社の歴史や事業との整合性があるか
• 今後事業が変化しても判断軸として使えるか
• 社内の人が自分たちの仕事との関係を説明できるか

といった観点から確認します。

よいパーパスかどうかは、言葉の格好よさではなく、実際の事業や意思決定に戻って説明できるかどうかで判断します。

Step4：商品・営業・広報・採用などの顧客接点に落とし込む

パーパスを言語化しただけでは、ブランドとしてはまだ機能していません。

次に、その考え方が現在の商品・サービスや顧客との接点にどう表れているのかを整理します。

たとえば、

• 商品・サービスの設計や提供方法
• Webサイトで伝える強み
• 営業資料や商談での提案内容
• 広告や広報で発信するメッセージ
• 顧客対応やアフターサポート
• 採用時に伝える企業の考え方

などを確認します。

すべての接点で同じ言葉を使う必要はありません。顧客と求職者では知りたい情報も異なるため、それぞれに適した表現へ変える必要があります。

大切なのは、伝え方が異なっていても、その背景にある「なぜこの会社がこの価値を提供するのか」が共通していることです。

また、発信内容と実際の商品・サービスや企業行動にずれがある場合は、表現だけをパーパスに合わせるのではなく、事業や顧客体験そのものを見直す必要があります。

Step5：実態とのずれを確認し、継続的に見直す

パーパスブランディングは、パーパスを策定してWebサイトに掲載すれば完了するものではありません。

実際に運用を始めると、新しい事業が生まれたり、市場環境や顧客ニーズが変化したりすることで、掲げている考え方と実態にずれが生じることがあります。

定期的に、

• パーパスと現在の事業に矛盾がないか
• 顧客に提供している価値を適切に説明できているか
• 営業や広報で伝えている内容に一貫性があるか
• 社内でパーパスが判断基準として理解されているか
• 掲げている内容に対して実態が伴っているか

を確認しましょう。

パーパスに事業を無理に合わせ続けるのではなく、事業や顧客との関係が変化すれば、パーパスの表現やブランドの伝え方も含めて見直していくことが大切です。

パーパスブランディングの事例

パーパスブランディングの事例を見るときは、掲げている言葉の印象だけでなく、そのパーパスが企業の事業や強み、顧客への価値提供にどのようにつながっているかを見ることが重要です。

ここでは、パーパスを企業活動の軸として位置づけている企業の例を紹介します。

ソニーグループ｜クリエイティビティとテクノロジーを事業の共通軸に

ソニーグループは、「クリエイティビティとテクノロジーの力で、世界を感動で満たす。」をPurpose（存在意義）として掲げています。

ソニーはエンタテインメント、ゲーム、音楽、映画、テクノロジーなど複数の事業を展開しています。一見すると異なる領域の事業ですが、「クリエイティビティ」「テクノロジー」「感動」という軸で捉えることで、グループとして目指す方向を示しています。

実際に研究開発でも、人の創造性や可能性を引き出すことを基本的な考え方として掲げ、培った技術をグループの製品・コンテンツ・サービスへ活用しています。

この事例で参考になるのは、複数の事業をひとつの抽象的な理念でまとめるのではなく、それぞれの事業で実際に活かせる「クリエイティビティ」と「テクノロジー」という自社の強みまでパーパスに含まれている点です。

事業が多角化し、「結局どのような企業なのか」を説明しにくくなっている場合の参考になる考え方です。

味の素グループ｜自社固有の強みをパーパスと結びつける

味の素グループは、「アミノサイエンス®で、人・社会・地球のWell-beingに貢献する」を志（パーパス）として掲げています。

特徴的なのは、単に「Well-beingに貢献する」とするのではなく、その手段として「アミノサイエンス®」という自社固有の強みを明確にしていることです。

味の素グループでは、事業を通じて社会価値と経済価値を共創する取り組みを「ASV（Ajinomoto Group Creating Shared Value）」と位置づけています。パーパスも、こうした事業活動や価値創造と結びつけて整理されています。

「社会にどう貢献したいか」だけでなく、「自社だからこそ、何を使ってその価値を実現できるのか」までつなげることで、パーパスと企業の強みとの関係が明確になります。

自社の理念が抽象的で競合との違いを説明しにくい場合は、「自社ならではの技術・ノウハウ・資産が、その理念の実現にどう関わっているか」を考えるヒントになります。

花王｜パーパスを商品・技術・サービスまでつなげる

花王は、「豊かな共生世界の実現」を使命として掲げ、「Kirei」という考え方をブランド、製品、技術、ソリューション、サービスを通じて提供する価値として位置づけています。

花王における「Kirei」は、単に見た目の美しさや清潔さだけではなく、人々の暮らしや社会、地球環境までを含む考え方として定義されています。

さらに、独自の科学的な製品開発力とマーケティング力を組み合わせ、自社にしか提供できない価値を生み出すことを事業戦略にも組み込んでいます。

この事例から分かるのは、パーパスを企業メッセージだけにとどめず、商品・技術・サービスを通じて「何を提供するのか」まで落とし込むことの重要性です。

理念やパーパスを掲げていても、顧客から見て「だから何が違うのか」が分からない場合は、実際の商品やサービスにどのように表れているかまで整理する必要があります。

事例を自社にそのまま当てはめないことが重要

大企業の事例を見ると、「社会課題の解決」「世界をよりよくする」といった大きなテーマを掲げる必要があるように感じるかもしれません。

しかし、重要なのはテーマの大きさではありません。

• 自社は誰のどのような課題に向き合ってきたのか
• なぜその課題に取り組んでいるのか
• そのためにどのような強みを培ってきたのか
• 顧客にどのような価値を提供できているのか

が一貫して説明できることが重要です。

他社のパーパスの「言葉」をまねるのではなく、自社の事業の中にすでにある存在意義・強み・顧客価値のつながりを見つけることが、パーパスブランディングの出発点です。

パーパスブランディングで失敗しないための注意点

パーパスブランディングでは、「自社らしい言葉をつくること」に意識が向きすぎると、実際の事業や顧客への価値提供とのつながりが弱くなることがあります。

重要なのは、パーパスを掲げることそのものではなく、企業の考え方と実際の事業・行動・顧客価値が一致していることです。

ここでは、パーパスブランディングを進める際に注意したいポイントを紹介します。

抽象的で誰にでも当てはまるパーパスにしない

「よりよい社会をつくる」「人々の幸せに貢献する」といった表現は、企業として目指す方向を示す言葉にはなりますが、それだけでは自社らしさを伝えにくい場合があります。

パーパスを考える際は、言葉の美しさだけでなく、

• 自社がこれまで向き合ってきた顧客課題
• 事業を続けてきた理由
• 自社ならではの技術やノウハウ
• 実際に顧客へ提供してきた価値

と結びついているかを確認することが重要です。

パーパスは、どの企業にも当てはまる理想論ではなく、「なぜ自社がそれを掲げるのか」を事業の実態から説明できる状態にしておく必要があります。

パーパスそのものを「差別化要素」にしようとしない

競合との違いをつくるために、印象的なパーパスを掲げようとすると、実態よりも表現が先行することがあります。

しかし、顧客が企業を選ぶ際には、パーパスの言葉だけでなく、商品・サービスの品質や機能、価格、実績、対応力なども含めて判断します。

そのため、パーパスだけで差別化しようとするのではなく、パーパスと自社固有の強み、顧客が実際に得られる価値とのつながりを明確にすることが重要です。

「なぜこの考え方を持っているのか」だけでなく、「だから他社とはどのような違いがあり、顧客に何を提供できるのか」まで説明できる状態を目指します。

掲げている言葉と実際の企業行動を乖離させない

パーパスをWebサイトや広告で発信していても、実際の商品・サービスや顧客対応がその内容と一致していなければ、ブランドとしての説得力は生まれません。

たとえば「顧客に寄り添う」と掲げながら、問い合わせ対応や契約後のサポートが十分でなければ、言葉と実態のずれがかえって強く認識される可能性があります。

発信を強化する前に、

• 商品・サービスにパーパスがどう表れているか
• 営業や顧客対応で矛盾が生じていないか
• 社内の意思決定に反映されているか

を確認する必要があります。

ブランドは「何を言っているか」だけでなく、「実際に何をしているか」によって形成されます。

パーパスを発信するほど、企業にはその言葉に沿った実態も求められます。

社内浸透を「パーパスを覚えてもらうこと」で終わらせない

パーパスを社員へ説明したり、社内イベントや研修で共有したりすることは、浸透施策のひとつです。

ただし、社員がパーパスの文言を覚えていても、「自分の仕事とどう関係するのか」が分からなければ、日々の判断には活かしにくくなります。

たとえば営業担当者であれば「どのような顧客に、どのような提案をするのか」、商品開発であれば「何を優先して設計するのか」といった具体的な行動と結びつける必要があります。

社内浸透で重要なのは、パーパスを暗記してもらうことではなく、それぞれの業務でどのような判断につながるのかを共有することです。

パーパスをつくれば課題が解決するとは考えない

自社の強みが不明確、発信内容がばらばら、競合との違いが伝わらないといった課題がある場合でも、パーパスを策定するだけで解決するわけではありません。

そもそも提供価値やターゲット、競合との違いそのものが整理されていない場合は、パーパスとは別に、事業戦略やマーケティング戦略、ポジショニングそのものを見直す必要があります。

パーパスは企業ブランドを整理するひとつの軸であり、すべての課題を解決する万能な手法ではありません。

自社の課題が「存在意義と言動がつながっていないこと」にあるのか、それとも「誰に何を提供するか自体が曖昧なこと」にあるのかを見極めたうえで、必要な施策を選ぶことが重要です。

パーパスブランディングでは「理念」と「選ばれる理由」をつなげることが重要

パーパスブランディングは、企業の存在意義を魅力的な言葉にして発信するための取り組みではありません。

重要なのは、

• 自社は何のために事業を行っているのか
• その考え方が、実際の商品・サービスや企業行動にどう表れているのか
• 自社ならではの強みとどうつながっているのか
• その結果、顧客にどのような価値を提供できるのか

を一貫して説明できる状態をつくることです。

パーパスそのものが顧客に選ばれる理由になるのではなく、パーパスと事業の実態、自社の強み、顧客への提供価値がつながることで、企業としての「選ばれる理由」が伝わりやすくなります。

一方で、自社のターゲットや提供価値、競合との違いそのものが整理できていない場合は、パーパスを策定する前に、事業やマーケティングの方向性から見直したほうがよいケースもあります。

「理念はあるものの、営業やWebサイトで自社の強みとして説明できていない」
「競合との違いを伝えようとしても、機能や価格、実績の比較になってしまう」
「事業や媒体ごとに伝えている内容がばらばらで、企業としての軸が見えにくい」

こうした課題がある場合は、まず自社の理念・事業・強み・顧客に選ばれる理由が、ひとつの流れとしてつながっているかを整理してみましょう。

Zenkenでは、市場や競合、自社の強みを整理し、「誰に、どのような価値を、どのような理由で選んでもらうのか」というマーケティング戦略の設計を支援しています。

自社の理念や強みを、顧客に伝わる「選ばれる理由」へどうつなげればよいかお悩みの方は、ぜひご相談ください。

自社の強みを活かすマーケティング戦略について相談する