AIO・LLMO対策会社を選ぶとき、AIの回答に社名が出るかだけを比べても、問い合わせや商談につながる会社は選べません。必要なのは、誰に何を聞かれたときに表示されたいかを決め、サイトの情報、外部での言及、技術要件、問い合わせ導線を一つの計画で改善することです。
東京に本社または拠点を持ち、AIO・LLMO・GEO・AEOの支援、またはAI検索を含むWeb集客支援を公式に案内している15社について、支援内容を比較します。診断だけか実装までか、AI上の露出だけかリードまで追うか、公開料金と契約期間を同じ軸で整理しました。
先に選び方を絞る
- BtoBの問い合わせ・商談まで改善したい：市場・競合分析、訴求、コンテンツ、CTAまで扱う支援
- 現在地と優先順位だけ知りたい：期間と納品物が明確なスポット診断
- 自社で改善を回したい：AI上の露出を継続観測できるツール＋内製支援
- サイト構造から直したい：制作・開発・運用を同じ会社が担当する支援
ZenkenはAIO・LLMO専用商品としてではなく、AI検索を含むWeb集客全体を相談したい企業向けに掲載しています。専用メニュー、対象AI、料金、計測条件は提案時に確認してください。
東京のAIO・LLMO対策会社15社を比較
各社の公式情報を2026年9月2日に確認し、支援タイプ、実装・計測範囲、公開料金・契約条件で整理しました。料金は公式掲載額を基準とし、消費税の扱いが明示されたものだけ税込換算しています。消費税の扱いを確認できない金額は掲載額のまま記載しているため、最終的な税込総額と作業範囲は見積書で確認してください。
| 会社名 | サービスの特徴 | 支援タイプ・向く企業 | 実装・計測範囲 | 公開料金・契約条件 |
|---|---|---|---|---|
|
AIに表示されるだけで終わらせず、選ばれる理由と問い合わせ導線まで設計
|
リード獲得一体型。市場・競合分析から、選ばれる理由と比較検討コンテンツを設計。
|
サイト、専門メディア、記事、CTA、公開後運用を相談可能。AI専用の計測範囲は要確認。
|
料金は要問い合わせ。AIO・LLMO専用商品ではなく、BtoB集客全体を改善したい企業向き。
|
|
|
メディアリーチ |
SEOと生成AI検索最適化を専門チームで継続支援 |
専業支援型。複数AIの調査から戦略、コンテンツ、外部施策まで対応。
|
引用・推薦・AI流入・CVを月次で確認。技術修正の実装範囲は見積もりで確認。
|
初期22万円〜、月額33万円〜の税込換算参考額。継続支援を求める企業向き。
|
|
CooSy（クーシー） |
AI検索診断からWeb制作・改善実装まで相談 |
診断型。AI露出、引用、競合、技術要件を調査し、優先施策を整理。
|
Web制作・UI/UX・システム開発も相談可能。診断後の実装は別見積もり。
|
診断55万円の税込換算参考額。改修箇所を先に確定したい企業向き。
|
|
AI検索パートナーズ（TechSuite） |
戦略・コンテンツ・技術・外部評価を一つの運用へ |
実装伴走型。戦略、記事、技術、外部評価を一体で運用。
|
AI引用から流入、問い合わせ、商談までの定点観測を掲げる。
|
初期20万円〜、月額40万円〜、6か月〜。消費税を含む契約総額は要確認。
|
|
PLAN-Bマーケティングパートナーズ |
SEOコンサルティングの運用にLLMOを組み込む |
SEO一体型。検索流入とAI検索上の言及・引用を同じ戦略で改善。
|
分析・提案と実装の分担、制作本数、技術改修範囲は契約前に確認。
|
月額50万円〜／1ドメイン、6か月〜。消費税を含む契約総額は要確認。
|
|
Faber Company |
ミエルカGEOの可視化と専門家支援を使い分け |
ツール・伴走選択型。ブランド露出、URL採用、競合差を可視化。
|
内製ならミエルカGEO、戦略・実装支援はコンサルティングとして相談。
|
ツールは1サイト月額54,780円〜。運用を内製化したい企業向き。
|
|
LANY |
約1か月の戦略設計から実装・検証へ移行 |
戦略伴走型。現状分析から実装要件、検証、モニタリングまで対応。
|
約1か月の戦略設計後、2か月目以降に実装・検証へ進む。
|
料金は要問い合わせ。仮説検証を継続できる体制を作りたい企業向き。
|
|
ipe |
主要AIの露出・競合・引用を分析し実装まで伴走 |
複数AI対応型。主要LLMとAI Overviewsの露出・競合・引用を分析。
|
戦略、実装伴走、モニタリングに対応。AKARUMIは別契約の計測ツール。
|
料金は要問い合わせ。SEOとAI検索の計測を横断したい企業向き。
|
|
SEデザイン |
4週間の診断からKPI設計・月次伴走へ |
診断・伴走型。LLM表出、競合、外部言及、技術要件を評価。
|
KPI・ダッシュボード、月次モニタリング、一次情報制作を相談可能。
|
公式掲載額：診断50万円〜、伴走月額30万円〜。消費税を含む総額は要確認。
|
|
Speee |
AI Visibility Scoreで主要AIの推奨状況を追跡 |
大規模伴走型。主要AIの言及率、推奨率、順位、競合差を分析。
|
分析から実行・監視まで対応。対象ブランド数と実装分担は要確認。
|
料金は個別見積もり。複数部門・ブランドで管理したい企業向き。
|
|
Digital Identity |
AI表示の分析から構造・コンテンツ実装まで継続支援 |
SEO・LLMO一体型。AI表示、CTR、流入を分析し、構造・記事を改善。
|
KPI設計から実装、検証まで継続。月内の制作・開発量は要確認。
|
月額約60万円〜、最低6か月。消費税を含む契約総額は要確認。
|
|
ナイル |
事業理解からコンテンツ・技術・UXまで統合 |
事業理解型。コンテンツ、技術、UX、KPI、効果検証を統合。
|
LLMO単独とSEO一体プランを選択。制作・実装の範囲は要確認。
|
LLMO月額30万円〜・2か月〜。消費税を含む契約総額は要確認。
|
|
メディアグロース |
ブランド・技術・比較文脈・PRを月次で改善 |
診断・月次選択型。ブランド、技術、比較文脈、外部発信を評価。
|
スポット診断から継続計測へ移行可能。実装・PR費は要確認。
|
公式掲載額：LLMO支援月額20万円〜、診断30万円〜。消費税を含む総額は要確認。
|
|
ジオコード |
SEO・AIO・LLMO・記事制作をパッケージで相談 |
SEOパッケージ型。AIO・LLMO、記事、内部・外部施策、実装を組み合わせ。
|
専用単価ではなくパッケージ例。対象ページ・記事・改修量は要確認。
|
通常15万円〜、SEO＋AIO・LLMO＋記事は月額30万円〜。消費税を含む総額は要確認。
|
|
クーミル |
AIO対応をサイト制作・リニューアルへ組み込む |
サイト改修型。分析、コンテンツ、構造、UI/UX、制作を一体で支援。
|
部分改善から全面リニューアルまで段階的に選択。継続計測は要確認。
|
診断15万円〜、基盤整備30万円〜、運用代行20万円〜。消費税を含む総額は要確認。
|
東京のAIO・LLMO対策会社15社の特徴
Zenken株式会社
※画像をクリックすると
資料ダウンロードフォームへ移動します。
Zenken株式会社の概要
Zenkenは、AIOやLLMOだけを切り離して施策化するのではなく、市場・競合・顧客を分析し、企業が選ばれる理由をコンテンツと導線へ落とし込むWebマーケティングを行っています。
生成AIに社名やサービス名が表示されても、比較検討に必要な情報が足りず、問い合わせ先も分かりにくければ商談にはつながりません。Zenkenは、検索キーワードだけでなく、顧客が比較する条件、競合との違い、問い合わせ前に必要な根拠、CTAまでを一つの顧客体験として設計します。
特に、製造業、SaaS、専門サービスなど、商材の違いが短い説明では伝わりにくいBtoB企業に向きます。単純なアクセス増ではなく、自社と相性のよい見込み客からの相談を増やしたい企業が検討しやすい支援です。
なお、Zenken公式サイトでは、AIO・LLMOだけを対象にした専用商品名、専用料金、専用事例は確認できません。相談時には、既存のSEO・コンテンツ・ポジショニング支援のどこまでがAI検索対応に含まれるか、実装範囲と計測方法を確認してください。
Zenken株式会社を選ぶべき理由
市場・競合分析から「誰に、なぜ選ばれるか」を定義
検索順位やAI上の言及数だけを追うと、流入は増えても商談にならない層を集めることがあります。Zenkenは、市場を細分化し、競合との比較で自社が選ばれる条件を整理したうえで、狙う顧客と伝える価値を定めます。
AIが回答を組み立てる際にも、対象企業、用途、強みの根拠、対応条件が明確であるほど、企業情報を誤解なく扱いやすくなります。まず事業のポジショニングを固める点が、単発のタグ修正や記事追加との違いです。
比較検討に必要な一次情報を、サイトとコンテンツへ実装
顧客が判断するためには、機能や特徴だけでなく、向く企業、向かない条件、費用の決まり方、導入手順、事例の前提、運用体制が必要です。Zenkenは、専門メディアやオウンドメディアの企画・制作・運用を通じ、こうした情報を体系的に整えます。
AIに引用される断片だけを増やすのではなく、引用後に読者が公式情報を確認し、比較し、相談できる受け皿を作る考え方です。
問い合わせ件数だけでなく、商談につながる接点を設計
AIO・LLMOの評価を、AI上の表示や引用だけで終わらせません。ページ閲覧、資料請求、問い合わせ、商談化までの導線を整理し、どの情報が意思決定を後押ししたかを確認できる状態を目指します。
営業部門とマーケティング部門で「有効リード」の定義をそろえ、問い合わせ後の質まで改善したい企業に適しています。
Zenkenの支援を検討するときの確認事項
Zenkenの既存SEO・コンテンツ支援では、市場分析、競合分析、コンテンツ設計、導線設計、公開後の改善を扱っています。AIO・LLMO対応として依頼する場合は、対象AI、調査プロンプト、実装ページ、計測指標、レポート頻度を見積書へ明記してもらいましょう。
既存のSEO・コンテンツ支援事例
施策開始4か月で対象キーワード2位、前年同月比で月間成約数が10件増加
ZenkenのSEO紹介ページには、施策開始4か月で狙ったキーワードが2位となり、前年同月比で単月の成約数が10件増えたという顧客コメントが掲載されています。
参照元：キャククル「ZenkenのSEO対策の評判や考え方
Zenken株式会社の会社概要
| 運営会社 | Zenken株式会社 |
|---|---|
| 支援・サービス | Webマーケティング、専門メディア、コンテンツ制作・運用（AIO・LLMO専用メニューは要確認） |
| 東京拠点 | 東京都港区麻布台1-3-1 麻布台ヒルズ森JPタワー22F |
| 公式情報確認日 | 2026年9月2日 |
| サービスURL | https://www.zenken.co.jp/marketing-business/services/ |
| 会社情報URL | https://www.zenken.co.jp/company/company-overview/ |
AIO対策とLLMO対策の違いは、対象範囲で整理する
AIO対策は、GoogleのAI Overviewsなど、検索結果に組み込まれたAI機能への対応を指す場面が多い言葉です。LLMO対策は、ChatGPT、Gemini、Perplexityなど大規模言語モデルによる回答全体を意識した改善を指します。GEOやAEOも近い意味で使われ、会社ごとに名称と範囲が異なります。
Googleは、AI機能に表示されるための特別なファイルや専用マークアップは不要で、従来のSEOの基本が引き続き重要だと案内しています。名称ではなく、対象AI、調査方法、実装、成果指標を確認してください。
| 呼び方 | 主に想定される対象 | 契約前に確認すること |
|---|---|---|
| AIO | Google AI Overviewsなど検索結果内のAI機能 | 通常検索とAI表示をどう分けて計測するか |
| LLMO | ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claudeなど | 対象モデル、プロンプト、地域、ログイン条件 |
| GEO・AEO | 生成AI回答や回答エンジン全般 | AIO・LLMOとの範囲差、具体的な納品物 |
| 共通基盤 | SEO、一次情報、クロール、サイト構造、外部での評価 | 診断後に誰がどこまで実装するか |
参照元：Google Search Central「Google検索の生成AIエクスペリエンスで成果を上げるための主な方法」（2026年9月2日確認）
最初に「AI露出」か「リード獲得」かを決める
会社選びの前に、成果指標を段階で分けます。言及と引用、クリックと問い合わせは別の成果です。上流の数字だけが増えても、売上への寄与は判断できません。
| 段階 | 確認する指標 | 判断できること |
|---|---|---|
| AI上の露出 | 社名・商品名の言及率、推奨順位、競合との差 | 候補として認識されているか |
| 引用・参照 | 自社URLの引用率、引用されたページと文脈 | どの情報が回答の根拠に使われたか |
| サイト訪問 | AI経由セッション、ランディングページ、再訪 | 回答から公式情報の確認へ進んだか |
| リード | 資料請求、問い合わせ、デモ、対象企業との一致 | 比較検討が具体化したか |
| 商談・受注 | 商談化率、案件化率、受注、失注理由 | 事業成果へつながったか |
BtoBでは、問い合わせ件数だけでなく、業種、企業規模、課題、導入時期が営業対象と一致するかを確認します。契約前に「有効リード」の定義を支援会社と共有してください。
支援タイプは4つに分けて比較する
| 支援タイプ | 主な納品物 | 見落としやすい費用 | 向く企業 |
|---|---|---|---|
| スポット診断 | 現状分析、競合差、技術課題、優先順位 | 診断後の改修、記事、再計測 | まず課題と予算を確定したい |
| 計測ツール | 言及・引用・競合・プロンプトのダッシュボード | 初期設定、追加プロンプト、分析担当者 | 社内で改善施策を実行できる |
| 実装伴走 | 戦略、記事、構造化、サイト改修、外部発信 | 制作本数、開発工数、PR・掲載費 | 提案だけでなく作業も任せたい |
| リード獲得一体型 | 市場分析、訴求、コンテンツ、CTA、計測、改善 | サイト・メディア制作、CRM連携、運用期間 | AI露出より商談成果を優先したい |
料金は契約期間と実装費を含む税込総額にそろえる
同じ「月額30万円」でも、診断レポートだけの会社と、記事制作やサイト改修まで行う会社では総額も社内工数も異なります。次の式で比較してください。
初期診断費＋月額費×最低契約月数＋コンテンツ制作費＋技術実装費＋外部発信費＋計測ツール費
- 対象サイト、ブランド、製品、国、言語の数
- 調査するAI、プロンプト、競合の数
- 記事、事例、FAQ、調査データなどの制作本数
- CMS、構造化データ、内部リンク、表示速度などの改修工数
- PR、外部メディア掲載、専門家監修、調査実施の費用
- 最低契約期間、解約条件、レポート後の改善回数
本記事で「税込換算参考額」とした金額は、公式サイトで消費税の加算が明示された掲載額に消費税10％を加えて算出しています。消費税の扱いを確認できない公式掲載額はそのまま記載しています。適用税率、追加費用、契約期間を含む最終的な税込総額は、各社の見積書で確認してください。
事例は「何を、いつ、どう測ったか」で判断する
AI検索は表示が変動しやすく、同じ質問でもモデル、日時、地域、ログイン状態で回答が変わります。事例の大きな数字だけでは再現性を判断できません。
- 対象AI、モデル、地域、言語、調査日
- 固定したプロンプトと調査件数
- 施策前後の期間と、同時に実施したSEO・広告・PR
- 「言及」「引用」「リンク」「流入」「問い合わせ」のどれを測ったか
- 問い合わせ後の商談化、受注、顧客属性まで追ったか
顧客名や母数を公開できない事例でも、測定条件と施策内容を商談で示してもらえば、比較材料になります。成果保証ではなく、検証方法の透明性を見てください。
東京拠点がある会社を選ぶ意味
東京の会社であること自体が、AIO・LLMOの成果を高めるわけではありません。オンラインで調査・実装できる作業が多いため、拠点より支援範囲と担当者の経験を優先します。
一方、次の条件では、東京で対面できることに実務上の意味があります。
- 経営、営業、製品、法務を集めたポジショニングワークショップを行う
- 工場、研究所、店舗、顧客対応現場を取材して一次情報を作る
- 機密情報を扱うため、環境や持ち出し条件を対面で確認する
- サイト全面改修で、複数部門の意思決定を短期間にまとめる
「訪問可能」だけで判断せず、訪問費、対応エリア、担当者の常駐拠点、会議頻度を確認してください。
Zenkenが向く企業・別の選択肢が向く企業
| Zenkenへの相談が向く企業 | 別の選択肢を先に比較する企業 |
|---|---|
| 製造業、SaaS、専門サービスなど説明が難しいBtoB商材 | AI上の言及数だけを安価なツールで観測したい |
| SEO流入はあるが問い合わせや商談化が少ない | 一度だけ技術診断を受け、改修はすべて内製できる |
| 競合との違いが曖昧で、価格比較に流れやすい | AIO・LLMO専用の定額商品名と固定仕様が必須 |
| コンテンツ、サイト、CTA、営業導線をまとめて見直したい | 多言語のAIモニタリングツールだけをすぐ導入したい |
Zenkenは、AI検索だけの専用商品を選ぶというより、AIを含む検索環境の変化を踏まえてWeb集客全体を作り直したい企業向けです。商談では、AIO・LLMOに含める業務と、既存のSEO・コンテンツ支援の範囲を分けて確認してください。
依頼前に準備する情報
- 事業目標：問い合わせ数、商談数、受注、採用、認知のどれを優先するか
- 対象顧客：業種、規模、役職、課題、導入時期、対象外条件
- 質問候補：顧客がAIへ聞きそうな比較、選定、課題、費用、事例の質問
- 一次情報：仕様、料金条件、導入手順、実績、調査、専門家、更新責任
- 現状データ：Search Console、アクセス解析、問い合わせ、CRM、商談・受注
- 実装体制：CMS権限、開発担当、広報、法務確認、営業からのフィードバック
これらを渡せると、各社の提案を同じ条件で比較でき、調査だけで終わる契約を避けやすくなります。
AIO・LLMO支援の進め方
- 基準値を記録する：対象AI、プロンプト、日時、地域を固定し、言及・引用・流入・リードを記録
- 顧客の質問を設計する：認知、比較、選定、導入、乗り換えに分けて質問群を作る
- 情報不足を特定する：公式サイト、外部情報、技術要件、競合差を確認
- 優先ページへ実装する：サービス、料金、事例、比較、FAQ、会社・著者情報を改善
- リードまで検証する：AI表示の変化だけでなく、ページ遷移、問い合わせ、商談品質を確認
- 更新を続ける：モデル更新、検索結果、競合、新しい一次情報に合わせて再計測
関連するAIO・LLMO対策を詳しく確認する
AIO・LLMO対策会社に関するよくある質問
AIO・LLMO対策は何か月で成果が出ますか？
一律の期間はありません。サイトのクロール状況、情報不足、競合、実装範囲、AI側の更新によって変わります。契約前に基準値を記録し、技術修正、言及・引用、流入、リードを段階別に確認してください。
SEO会社とAIO・LLMO会社は分けるべきですか？
必ずしも分ける必要はありません。Googleは通常のSEOの基本がAI機能でも重要だと案内しています。分ける場合は、キーワード、コンテンツ、技術改修、計測の責任者を決め、矛盾する指示が出ない体制にしてください。
llms.txtを設置すればGoogleのAI Overviewsに表示されますか？
いいえ。Googleはllms.txtを利用しておらず、AI機能に表示されるための特別なファイルは不要と案内しています。クロール、インデックス、独自で有用な情報、内部リンク、ページ体験など通常のSEOを優先してください。
構造化データを入れればAIに引用されますか？
引用は保証されません。構造化データは、ページに見える内容と一致する適切なタイプを使うもので、AI専用の特別な構造化データはありません。まず本文の事実、根拠、更新日、会社・著者情報を整えてください。
東京の会社なら対面で相談できますか？
東京に本社や拠点があっても、訪問対応や対面会議が標準とは限りません。担当者の常駐拠点、訪問費、対応エリア、対面頻度を見積もり前に確認してください。
AIO・LLMO施策から問い合わせまで測定できますか？
一定範囲は測定できます。AI経由の参照情報、ランディングページ、フォーム送信、CRMの流入元を組み合わせます。ただしAI側で取得できるデータには限界があるため、直接流入や指名検索の増加も補助指標として確認します。
まとめ
東京のAIO・LLMO対策会社を選ぶときは、名称や掲載社数ではなく、診断後の実装、計測するAI、最低契約期間、リード・商談までの追跡を比較してください。まず自社の目的を一つに絞り、同じ対象サイト、同じ期間、同じ納品物で3社程度から見積もりを取ると判断しやすくなります。
- 掲載基準と免責事項
本記事は、東京に本社または拠点があり、AIO、LLMO、GEO、AEOの支援、またはAI検索を含むWeb集客支援を公式サイトで確認できた会社を掲載しています。「おすすめ」は順位や成果を保証するものではなく、支援タイプを比較するための編集上の表現です。
当サイト「キャククル」の運営会社であるZenken株式会社をPR企業として最初に紹介しています。Zenken公式サイトではAIO・LLMO専用の商品名、専用料金、専用事例を確認できないため、SEO、コンテンツ、ポジショニング、リード獲得を含むWeb集客相談先として掲載しています。
掲載内容は2026年9月2日に各社公式サイトで確認しました。本記事で「税込換算参考額」とした金額は、公式サイトで消費税の加算が明示された掲載額に消費税10％を加えて算出しています。消費税の扱いを確認できない公式掲載額はそのまま記載しています。サービス内容、対象AI、料金、契約期間、東京拠点、実装範囲は変更される場合があります。契約時の税込総額、納品物、成果指標、解約条件は各社へ直接確認してください。AI上の表示、引用、検索順位、問い合わせ、商談、売上を保証するものではありません。
