粉体をタンクへ仕込む設備と、汚泥を処理工程へ送る設備では、同じスクリューコンベアでも必要な構造が変わります。搬送量だけで比較すると、付着や詰まり、洗浄、傾斜経路での条件が合わないことがあります。
ここではメーカー30社を、搬送方式、扱う原料・用途、設置や洗浄の条件で比較します。標準型、無軸、サニタリー、フレキシブルの違いを整理し、実際の搬送物で相談する候補を選べるようにまとめています。
搬送物と経路から、先に比較する方式をそろえる
有軸型は中心軸と羽根を用い、無軸型は中心軸を持たないスパイラルで搬送します。フレキシブル型はチューブ内のスパイラルを使い、樹脂チューブを曲げられる構成もあります。食品などで分解洗浄を重視する場合は、搬送方式に加えてサニタリー構造を検討します。
水平、傾斜、垂直では必要な仕様が変わり、同じ原料でも投入状態によって搬送条件が異なります。カタログの最大能力より、実際の原料・経路で必要量を送れるかを基準に比較します。
粉粒体の搬送に加えて、切粉や氷など特定の搬送物に向けた製品も区別して紹介しています。同じスクリュー方式でも、対象物の性質と前後の工程が異なるため、用途の合うメーカーを先に絞って比較することが大切です。
スクリューコンベアメーカーの比較表
掲載順は品質・性能の順位ではありません。比較表は各社の製品群や代表製品の違いを示しており、仕様・対応範囲は選定する型式と構成で確認する必要があります。
| 会社名 | サービスの特徴 | 搬送方式・代表製品 | 想定する搬送物・用途 | 設置・洗浄・構成の特徴 |
|---|---|---|---|---|
|
三和コンベア |
羽根・軸受・ケーシングの組み合わせから、標準スクリューコンベアを構成 |
有軸の標準スクリューコンベア。Uトラフ・鋼管タイプなど
|
粉末状・粒状の搬送物。密閉輸送や工程間搬送を検討
|
羽根、軸受、シール、駆動方式を型式で組み合わせ。標準部品と個別仕様を分けて選定
|
|
タニナカO&K |
U字型・パイプ式・水平と垂直の組み合わせを、搬送経路から選定 |
U字型SKV、パイプ式SK、水平・垂直を組み合わせるSKLなど
|
飼料・肥料、食品加工の原料など。原料と方式の適合は事前に検討
|
車輪付き・固定式などを選択。垂直搬送では原料による搬送可否をテスト
|
|
椿本チエイン |
中間軸受のないPSCパワースクリューで、絡み・付着と搬送経路を検討 |
無軸構造のPSCパワースクリュー
|
巻き付き・絡み・付着が生じる搬送物など。形状・寸法による適合確認が必要
|
水平と垂直の組み合わせを検討。ライナー交換と保守スペースも設計条件
|
|
日本インカ |
汚泥・脱水ケーキ・し渣を、密閉した無軸式スパイラルで搬送 |
無軸式のインカ スパイラルコンベアSFシリーズなど
|
下水・排水処理の汚泥、脱水ケーキ、し渣。工場のチップ・パルプ等も相談対象
|
密閉搬送、傾斜・垂直搬送の構成を検討。原料と施設の条件に応じて設計
|
|
フクチ産業 |
食品などの品種切替を見据え、分解・洗浄できるサニタリー構造で搬送 |
サニタリースクリューコンベヤのパイプ型FFなど
|
食品粉、食品原料、化学品など。原料の搬送テストを相談可能
|
シール部・ケース・スクリュー軸を分解する構造。接粉部や洗浄条件を型式別に検討
|
|
ユーグロップ |
チューブ内のスパイラルを使い、既存設備の投入口へ粉粒体を送る |
フレキシブルスクリュコンベヤFSC、可動式フレームのFSC-Mなど
|
食品、医薬品、化学品、樹脂、鉱物などの粉粒体原料
|
樹脂チューブは湾曲させる構成を検討可能。スパイラル形状と原料の適合を選定
|
|
株式会社ワイテックサービス |
無軸スクリューの設計から、工場内の据付・改造まで相談 |
無軸スクリューコンベア
|
粉粒体・ばら物の工場内搬送
|
個別設計、設備改造、搬送テストに対応
|
|
株式会社アワジ |
粉の搬送と、袋詰め・計量充填の工程をまとめて検討 |
スクリューコンベア・粉体供給設備
|
粉体の搬送、計量、袋詰め
|
計量充填機や定流量供給機と工程を構成
|
|
フルード工業株式会社 |
粉を運ぶコンベアと、量を決めるフィーダを使い分け |
U形トラフ・円筒管のスクリューコンベア/フィーダ
|
食品粉、樹脂、鉱工業粉体、灰など
|
集塵機下などの搬送、傾斜・材質・耐摩耗仕様を検討
|
|
ビューラー株式会社 |
穀物工程で原料を集める・分配するトラフ型コンベア |
トラフ型スクリューコンベア NFAT
|
穀物加工工程の集約・分配搬送
|
着脱式カバー、回転・あふれ・レベル監視の構成を選定
|
|
サリエント工業株式会社 |
中心軸のないスクリューを、水平・傾斜・垂直の搬送へ設計 |
無軸スクリューコンベア
|
粉粒体・付着性のある搬送物などを個別検討
|
水平・傾斜・垂直の配置、ライナー等を条件別に設計
|
|
株式会社東京菊池商会 |
醸造・食品原料を運ぶSCシリーズと、接触部の材質を選定 |
スクリューコンベア SCシリーズ
|
味噌・醸造・食品加工などの原料移送
|
接触部・架台はステンレス、標準羽根は樹脂製
|
|
株式会社ナニワ有機工業 |
製缶・機械加工を生かし、設備条件に合わせたコンベアを製作 |
個別製作のスクリューコンベア
|
食品・化学設備などの原料搬送
|
製缶・機械加工、現場工事を含めて相談
|
|
株式会社サンキテック |
スクリューフィーダと各種コンベヤを、搬送ラインの中で検討 |
スクリューフィーダ SCSなど
|
原料供給・各種工場内搬送
|
標準・特殊コンベヤ、前後の搬送装置と構成を相談
|
|
株式会社田中製作所 |
工作機械から出る切粉を、スクリュー方式で排出 |
切粉処理用スクリューコンベヤ
|
工作機械の切粉・加工ライン周辺
|
集中コンベヤや切削液処理設備との組み合わせを検討
|
|
ワムジャパン株式会社 |
粉粒体の垂直搬送から、排水処理のスクリュー機器まで比較 |
粉粒体用スクリュー・垂直搬送用など
|
原料搬送、排水処理の固液分離・減容
|
搬送機と処理機を用途で分け、周辺機器を構成
|
|
ニッパウエンジニアリング株式会社 |
粉粒体・汚泥を運ぶスクリューと、周辺の供給排出機器を選定 |
スクリューコンベヤ
|
粉体・粒体・汚泥の搬送
|
筒・トラフ内の羽根搬送、粉粒体機器との接続を相談
|
|
株式会社大日ハンソー |
粉粒体の移送と、ホッパー・充填工程の接続を検討 |
スクリューコンベヤー
|
粉粒体の搬送・供給
|
定量供給機、流量調整弁、充填設備と接続を検討
|
|
株式会社新光工業 |
無軸方式の設計・製作と、消耗品交換・保守まで相談 |
無軸スクリューコンベア
|
原料の性状に応じた搬送設備
|
設計・製作・アフターサービス、消耗品対応を相談
|
|
昭和鋼機株式会社 |
プラントの原料搬送を、個別製作・保守の範囲と合わせて相談 |
個別製作のスクリューコンベヤ
|
粉体プラント・バッチャープラントなど
|
製作・設備関連サービス・メンテナンスを相談
|
|
株式会社谷口製作所 |
スクリュー羽根・軸の製作と、搬送装置の製作を検討 |
スクリューコンベア・スクリュー羽根・軸
|
個別仕様の搬送装置、羽根・軸の製作
|
羽根の曲げ加工、装置・部品の製作範囲を相談
|
|
井上電設 |
水平移動と垂直移動を組み合わせるSC-HV |
水平垂直スクリュー SC-HV
|
粉粒体を水平・垂直に移送
|
搬送量・揚程・原料に応じて構成を選定
|
|
西村機械製作所 |
粉体を送る有軸構造と、垂直搬送・他方式を用途から比較 |
Uトラフ・パイプ型、バーチカルスクリュー
|
粉粒体原料の輸送・供給
|
原料テスト、機種選定、前後の粉体設備と構成を検討
|
|
アイシン産業株式会社 |
水平から垂直までの搬送と、分解・洗浄を考慮した構成を選定 |
スクリューフィーダー/スクリューコンベア SC
|
微粉・フレーク・塊状物などを条件別に検討
|
水平・垂直の配置、分配、サニタリー構成を選定
|
|
東亜機械工業株式会社 |
穀物・粉粒体の搬送を、羽根形状とプラント構成から検討 |
スクリューコンベヤ、供給用フィーダとしての構成
|
穀物・粉粒体・ばら物の搬送
|
リボン・パドル・カットフライト、耐摩耗等を個別検討
|
|
近藤設備設計株式会社 |
貯蔵サイロからの排出と、粉粒体の搬送・供給をまとめて検討 |
スクリューコンベヤ・貯蔵サイロ搬送装置
|
粉粒体、木屑チップなどを扱うプラント
|
サイロ、供給機、他方式のコンベヤと工程を構成
|
|
株式会社セイワ工業 |
粉粒体の搬送と、加熱・冷却などの追加構成を選定 |
KSCスクリューコンベア
|
粉体・粒体の次工程への搬送
|
U/Vトラフ・鋼管、軸封、加熱冷却ジャケット等を選定
|
|
田村プラント工業株式会社 |
ステンレス製スクリューの製作と、設備の更新・修繕を相談 |
ステンレス製スクリューコンベアなどの個別製作
|
プラント内の原料搬送、設備の更新・改造
|
製缶・機械加工・組立、現地メンテナンスを相談
|
|
株式会社タガワ |
製氷・貯氷工程の氷を、スクリューや他方式の搬送設備へ |
スクリュー・ツインスクリューのコンベアー設備
|
製氷・貯氷設備などでの氷の搬送
|
使用場所に応じてスクリュー・フライト・ベルトを比較
|
|
株式会社ブンリ |
切粉を運ぶスクリューと、切削液の濾過構成を検討 |
マグネティックスクリューコンベヤSCC・SC・VSなど
|
工作機械の切粉・切削液に関わる処理
|
対象材質、磁性、クーラント装置との組み合わせを照合
|
各メーカーの製品と選定条件
スクリューコンベアの搬送条件を整理する
原料名だけでなく、運転時の状態を伝える
スクリューコンベアは、回転する羽根やスパイラルによって原料を送る搬送設備です。同じ原料名でも、粒の大きさ、水分、温度、付着のしやすさが異なれば、必要な構造は変わります。見積もり依頼では、原料名だけを記載せず、設備へ入るときにどのような状態になっているかを伝えます。
原料の資料には、粒度、かさ密度、含水状態、塊の有無などをまとめます。かさ密度は、粉粒体の隙間を含む一定の体積に対する質量で、搬送する体積と重量を対応させるための情報です。材料自体の密度と混同せず、実際に扱う原料の状態に合う値を使うことが大切です。
工程の途中で状態が変わる場合は、その変化も条件に含めます。保管中に固まりやすい原料や、投入直後と連続運転時で状態が異なる原料では、少量のサンプルだけを見ても運転全体を判断できません。可能であれば実際の投入状態を再現できるサンプルと、前後の工程に関する情報を用意します。
搬送量の単位と、必要になる時間帯をそろえる
搬送量を比較するときは、重量の単位と体積の単位を区別します。カタログに示された体積あたりの能力を、原料のかさ密度を確認せず重量へ置き換えると、必要量との比較ができません。メーカーへ相談する資料では、使った単位と換算の前提を明らかにします。
連続して一定量を送るのか、短時間でタンクへ仕込むのかも分けます。1日の必要量が同じでも、短い仕込み時間に集中して搬送する構成では、その時間内に送れる量が選定条件になります。運転時間、投入の間隔、前後設備の処理量を対応させて必要な能力を整理します。
供給元から原料が一度に落ちてくる構成では、コンベア本体の能力だけでなく投入口の条件も重要です。投入をどの設備で調整するか、排出口側が原料を受け取れないときにどう運転するかを、前後の機器と一緒に検討します。コンベアだけを単独で選び、制御は後から決めるという進め方を避けることが基本です。
有軸・無軸・フレキシブルを使い分ける
軸・羽根・ケースの構成を原料へ合わせる
有軸型は、中心軸に羽根を設ける構成です。Uトラフやパイプなどのケース、軸受、シール、駆動方法を組み合わせて選びます。標準部品を使える製品もありますが、原料へ接する部分や軸受の位置が清掃・保守にどう関わるかまで確認する必要があります。
無軸型は中心軸を持たず、スパイラルを用いて搬送する方式です。汚泥やし渣など、軸への付着や巻き付きが問題となる搬送物を検討する際の選択肢になります。一方で、原料の大きさや状態、ライナーとの組み合わせなどの条件があるため、どの原料でも同じように運べるわけではありません。
フレキシブル型は、チューブ内にスパイラルを通す構成です。樹脂チューブを湾曲させる製品では、既設設備の間を通す経路を検討できます。ただし、曲げ方や高さが変われば条件も変わります。経路を自由にできるという印象だけで選ばず、原料と設置図を使って構成を評価することが大切です。
傾斜・垂直搬送は、水平搬送と分けて選定する
高い位置へ原料を送るときは、必要な揚程と、使える水平距離を図にします。傾斜角度を変えられる構成と、水平・垂直を組み合わせる構成では、設備の形も必要な空間も異なります。高さだけでなく、投入口と排出口の位置関係を示すことで、候補となる方式を絞れます。
水平用の能力を、そのまま傾斜や垂直の能力として比較しないようにします。原料と角度によって搬送条件が変わるため、選定表やカタログの値がどの条件に基づくものかを確認します。垂直搬送に対応するシリーズでも、原料によって搬送できない場合があり、事前テストが必要です。
傾斜を付けることで、清掃や部品の取り外しに必要な空間も変わります。機器が図面上に収まるかだけでなく、スクリューを引き抜く方向、ケースを開ける場所、保守担当者が作業する位置を確認します。設置後に分解できない構成では、日常の運用条件と合わなくなるためです。
食品・薬品の搬送と洗浄を一緒に検討する
材質だけで衛生条件を判断しない
食品や薬品の搬送では、接触する材質に加え、表面の状態、シール、継ぎ目、原料が残る箇所を確認します。ステンレス製という名称が同じでも、分解方法や清掃できる場所が同じとは限りません。自社の原料と衛生管理で何を確認するのかを先に決めておく必要があります。
品種切替では、どの部品を外し、どの部分まで洗浄するかを具体化します。工具の使用、部品の大きさ、取り外した部品の置き場所も作業条件になります。分解しやすいという説明を読むだけでなく、実際の手順を確認し、現場の清掃担当者が扱えるかを評価します。
水洗い、乾式清掃、洗剤の使用などでは、必要な機器の条件が異なります。洗浄液が触れる範囲や、洗浄後に乾燥・確認する方法を示して適合を相談します。原料を運ぶ性能と、次の品種へ切り替える運用を同じ設備で確認すると、導入後の作業量も比較できます。
密閉搬送は前後設備との接続まで確認する
粉じんや臭気への対応を検討する場合は、コンベア本体だけでなく、投入口、排出口、ホッパー、受け側の設備を含めて見ます。搬送部分を密閉できる構造でも、接続箇所が開いていれば、工程全体の飛散や臭気の条件は別に残ります。どの範囲を装置の見積もりに含めるかを決めます。
原料が接続部分に滞留する構成では、コンベアの方式だけを変えても課題が残ることがあります。原料を送り出す設備と受け取る設備の動作、点検口の位置、清掃時に残る量を合わせて検討します。付帯設備を別の会社が担当する場合は、接続条件を同じ図面で共有することが必要です。
運転と保守では、メーカーの取扱説明書や安全上の指示に従います。回転部分や駆動部があるため、詰まりの解消や内部清掃を通常運転の延長として考えないことが大切です。選定段階で点検・清掃の方法と必要な停止手順を確認し、現場の設備管理へ引き継ぎます。
搬送テストと見積もりで確認する範囲
搬送テストを依頼するときは、サンプルの量や状態、投入方法、必要な経路・能力を事前に相談します。短時間に少量だけ流れたという結果と、想定する時間にわたって必要量を送れることは別です。何を確認するテストなのかを決め、原料の残り方や排出状態も結果として記録します。
費用は、本体、駆動部、ホッパー、架台、制御盤、搬入・据付、試運転などに分けます。標準品の型式がある場合も、機長、材質、原料条件、付帯設備によって見積もりの範囲が変わります。確認できない金額や納期を推定せず、直接問い合わせて条件をそろえる必要があります。
最終的には、図面、原料条件、テスト結果、必要能力、清掃方法、交換部品を一組として残します。メーカー名や最大能力だけを発注条件にせず、どの構成で何を確認したかを共有します。これにより、設計、購買、現場が同じ条件で設備の導入と運用を判断できます。
搬送と計量・定量供給の役割を分ける
原料を移動させる設備と、指定した量を次の工程へ投入する設備は、達成したい条件が異なります。スクリューを使って供給する構成であっても、一定の質量を保証するには何を計測し、何を制御するのかを整理する必要があります。搬送能力の値を、そのまま計量精度の数値へ読み替えないことが基本です。
計量を含む工程では、必要な投入量、許容するばらつき、投入に使える時間を示します。スクリュー単体の選定に加え、ホッパー、秤、排出部、制御を誰が担当するかも決めます。一社へまとめて依頼する場合も、どの範囲の動作を確認するのかを明確にしておく必要があります。
原料が変わる場合は、同じ設定で同じ量を供給できると想定せず、原料ごとの確認が必要かを相談します。品種切替や運転再開の際にどの条件を設定するか、現場担当者が扱う情報も整理します。搬送設備の選定と、工程として必要な供給条件を分けることで、試運転で何を評価するかが明確になります。
検収条件には、搬送した量だけでなく、テストした原料の状態、運転時間、投入・排出の条件を記録します。原料や前後設備が変われば、同じ結果になるとは限りません。合意した条件を残し、導入後に原料や運用を変更するときも、どこから再確認するかを判断できるようにします。
よくある質問
Q1. スクリューコンベアとスクリューフィーダーは同じですか?
回転する羽根で原料を送る点は共通しますが、工程間の搬送と、次工程へ一定量を供給する用途では検討条件が異なります。計量が必要な場合は、秤や制御を含めた構成を確認します。
Q2. カタログの最大搬送量で機種を選べますか?
原料のかさ密度、含水、粒度、付着性、傾斜などによって搬送条件は変わります。最大値だけで決めず、実際の原料と経路で必要量を送れるかを確認する必要があります。
Q3. 無軸式なら詰まりは起こりませんか?
中心軸への巻き付きなどを考慮できる構造ですが、すべての原料で詰まりがなくなるとは限りません。原料の寸法、投入状態、排出口、ライナーの条件などを合わせて検討します。
Q4. 食品向けはステンレス製なら十分ですか?
材質だけでなく、表面、シール、分解方法、洗浄後の確認、原料が残る箇所などを検討します。自社の衛生管理や品種切替の手順に合う構造かが判断材料です。
Q5. 垂直に搬送することはできますか?
垂直搬送用の構成を持つ製品がありますが、水平用をそのまま立てて使うことはできません。搬送物による適合差があるため、経路と原料を示して事前テストを相談します。
Q6. 見積もり前に必要な情報は何ですか?
原料名、粒度、かさ密度、含水状態、温度、必要量、運転時間、経路図、清掃条件を整理します。実際の設置・制御・試運転までの範囲をそろえて見積もることが大切です。
- 免責事項
- 本記事は、2026年11月時点の情報をもとに作成しています。掲載各社の情報・事例をはじめコンテンツ内容は、現時点で削除および変更されている可能性があります。あらかじめご了承ください。











