デジタルブランディングとは？成功事例と実践ステップ（中小BtoB企業向け）

「デジタルブランディングに取り組みたいが、何から始めればよいかわからない」「ブランディングは大手企業がやることで、中小企業には関係ない」——そのような思い込みが、今まさに自社の成長機会を逃している可能性があります。

デジタルブランディングとは、インターネット上のあらゆる接点を通じて、企業の価値・信頼・専門性を継続的に伝えていく活動です。特に中小BtoB企業にとって、大手企業に対抗できる最大の武器のひとつがデジタルブランディングにあります。価格競争から脱却し、「この会社だから頼みたい」という指名発注を獲得するための戦略的な手段として、注目が高まっています。

本記事では、デジタルブランディングの基本概念とデジタルマーケティングとの違いから、実際にBtoB中小企業が成果を上げた具体的な成功事例、今日から実践できる4つのステップ、そして効果を数値で把握するKPI設定まで体系的に解説します。「予算も人手も限られている」という状況でも取り組めるロードマップとして、ぜひ最後までご活用ください。

デジタルブランディングの基本概念と重要性

デジタルブランディングとは、ウェブサイト・SNS・オウンドメディア・検索結果など、インターネット上のあらゆる接点において一貫した企業価値を発信し、信頼と認知を継続的に積み上げていく活動の総体です。単なるホームページ制作やSNS投稿にとどまらず、デジタル空間全体でブランドとしての存在感を高める戦略的な取り組みです。

デジタル領域におけるブランディングの定義

デジタルブランディングとは、インターネット上のあらゆる接点（ウェブサイト・SNS・オウンドメディア・検索結果・オンライン広告・動画など）において、一貫した企業価値や世界観を伝えていく活動の総体を指します。

単なる「見た目のよいホームページを作る」ことではありません。見込み客がGoogleで検索したとき、SNSで偶然見かけたとき、業界メディアの記事を読んだとき——そのすべての場面で「この企業は信頼できる」「この会社の専門性は本物だ」と感じてもらえる状態を、意図的に作り出すことがデジタルブランディングの本質です。

企業が持つブランドアイデンティティ（自社が何者で、何を大切にし、誰の役に立つのか）をデジタルの場で継続的に発信・蓄積することで、「認知」「信頼」「愛着」という三層の価値が形成されます。この三層が重なって初めて、価格や機能ではなく「この会社だから頼みたい」という指名発注や指名検索が生まれます。

キャククル（shopowner-support.net）は Zenken株式会社が運営する成約特化型の比較メディアです。数多くのBtoB企業のデジタルブランディング支援を通じて、指名検索の増加が問い合わせコストを大幅に低減することを実証してきました。

なお、デジタルブランディングについてより詳しく知りたい方は、BtoBマーケティングとは？戦略の立て方や手法・成功事例を解説もあわせてご参照ください。

デジタルマーケティングとの明確な違い

デジタルブランディングを語る上で、デジタルマーケティングとの違いを整理することは欠かせません。両者は密接に関連しながらも、目的と時間軸が根本的に異なります。

デジタルマーケティングが「今すぐ売るための仕組み」なら、ブランディングは「選ばれ続ける理由を作る活動」です。広告を止めれば集客が止まるマーケティングに対し、ブランドが確立されれば広告投資を減らしても顧客が自然に訪れる状態（プル型集客）を実現できます。

中小BtoB企業にとって理想なのは、デジタルマーケティングで短期の売上を確保しながら、デジタルブランディングで長期の競争優位性を積み上げていく二軸の戦略です。BtoBの購買プロセスは、担当者が最終決裁に至るまで3〜6ヶ月以上かかるケースも珍しくありません。この長い検討期間中に継続的な信頼形成ができるブランディング施策が、BtoB企業には特に有効です。

Zenkenへのお問い合わせはこちら

中小企業がデジタルブランディングに取り組む5つのメリット

デジタルブランディングに取り組む中小企業が得られるメリットは、単なる認知度向上にとどまりません。価格競争からの脱却・採用力の強化・顧客ロイヤリティの向上など、経営の根幹に直結する効果が期待できます。

価格競争からの脱却と利益率向上

中小企業が陥りやすい「価格競争のジレンマ」を抜け出す最も有効な手段のひとつが、デジタルブランディングです。価格競争が起きる根本原因は、顧客から見て「どこに頼んでも同じ」と見えてしまうことにあります。

ブランドが確立されると、「他社より少し高くても、あの会社に頼みたい」という心理が生まれます。これは特に法人取引において顕著で、担当者が稟議を通す際も「実績と信頼のある企業」というブランドは強力な説得材料になります。デジタルブランディングによって価格以外の判断軸（専門性・安心感・実績）を顧客の意識に植え付けることが、利益率向上への直接的なルートです。

差別化戦略として重要なのは、「全方位の競合に勝つ」ことではありません。特定の業界・規模・課題に絞り込み、「その領域では当社が一番」と思わせることが、中小BtoB企業にとって現実的かつ効果的なアプローチです。ブランドのポジションを明確にするほど、価格競争に巻き込まれにくい企業体質が育ちます。

指名検索の増加による集客コスト削減

デジタルブランディングが進むと、「会社名」「サービス名」で直接検索されるケースが増えます。これが指名検索の増加です。

指名検索が増えると、広告に頼らずとも自社サイトへの流入が増加し、その結果リード獲得単価（CPA）が低下します。さらに指名検索で訪れるユーザーはすでに自社に好意を持っている可能性が高く、コンバージョン率もリスティング広告経由のユーザーより高くなる傾向があります。

採用ブランディングの観点からも同様で、「〇〇社で働きたい」という指名での求職者が増えると、採用媒体への依存度が下がり、採用コストの削減と採用品質の向上を同時に実現できます。デジタルブランディングへの投資は、マーケティングと採用の両面で費用対効果を高める複利的な効果をもたらします。

採用ブランディングを通じた優秀な人材獲得

中小BtoB企業にとって、採用は経営上の最重要課題のひとつです。大手ほどの知名度がない状況で優秀な人材を獲得するには、自社の「働く意味」「カルチャー」「成長機会」を積極的にデジタルで発信する採用ブランディングが有効です。

企業のSNSアカウントで社員の日常業務や社風を発信したり、オウンドメディアで代表インタビューや事業の背景・ビジョンを伝えたりすることで、求職者が「応募する前から会社のことを深く理解できる」状態を作ります。この事前情報の充実は、入社後のミスマッチを防ぐ効果もあり、離職率の低下と組織の安定につながります。

採用ブランディングに取り組んでいる企業は、同じ求人媒体に掲載していても応募者の質・数ともに改善するケースが多く、「まず応募してみよう」という行動を後押しするデジタル上の印象形成が、採用コスト全体を下げる効果を発揮します。

顧客ロイヤリティの向上とLTV最大化

ブランドへの愛着は、顧客の継続利用意欲を高めます。BtoBにおけるLTV（ライフタイムバリュー）の最大化は、新規顧客開拓コストに対する効率を高める意味でも非常に重要です。

一貫したブランド体験の提供——たとえば、定期的に有益な情報を届けるメールマガジン、担当者の知識を深めるウェビナー、業界トレンドを整理したホワイトペーパー——は、既存顧客との関係を深め、「この会社からしか買わない」というファンを育てます。顧客が企業の掲げる価値観や世界観に共感するほど、競合他社が価格で攻めてきても簡単に乗り換えられないブランドロイヤリティが形成されます。

ブランド体験の積み上げにより、既存顧客からの紹介（リファラル）も増加します。顧客が積極的に自社を推薦してくれる状態は、最もコストパフォーマンスの高い新規顧客獲得チャネルです。

企業としての信頼性確保と取引先拡大

BtoBのビジネスでは、新しい取引を始める際に相手企業のウェブサイト・SNS・メディア掲載実績などを事前に確認する行為が当たり前になっています。デジタル上での一貫した情報発信と、専門性が伝わるコンテンツの蓄積は、初対面の企業担当者に対する「第一印象」を大きく左右します。

デジタルブランディングが整っている企業は、初回提案の前に信頼の下地が形成されているため、商談の質が上がります。提案フェーズに入る前から「この会社は信頼できる」という評価が確立されていれば、クロージングまでの期間も短縮されます。

また、業界メディアへの掲載やセミナー登壇などを通じたデジタル上の権威性は、これまでリーチできなかった規模の企業や業界からの問い合わせを生むきっかけになります。デジタルブランディングは、営業活動の効率化と新市場への入口を同時に開く役割を果たします。

BtoB中小企業におけるデジタルブランディングの成功事例

BtoB中小企業がデジタルブランディングに取り組み、実際に成果を上げた事例を3つのパターンでご紹介します。業種や課題は異なりますが、共通するのは「自社の強みをデジタルで可視化した」という点です。

専門性を発信し業界内の認知度を高めた製造業の事例

従業員80名規模の金属加工メーカーA社は、BtoB向けに精密部品の受託加工を手がけていましたが、「見積り依頼は来るが、知名度がないために失注するケースが多い」という課題を抱えていました。競合の大手に対し価格訴求での差別化は難しく、慢性的な低利益体質が続いていました。

A社が取り組んだのは、自社の加工技術をわかりやすく解説するコンテンツの継続発信です。ウェブサイトに「技術ブログ」セクションを設け、特殊な材料への対応実績や品質保証プロセスを写真・図解付きで紹介しました。さらに動画プラットフォームで加工工程の映像を公開し、他社では対応の難しい技術力をデジタルで可視化しました。

その結果、業界内の検索での流入が増加し、「〇〇の加工なら（社名）で」という指名での問い合わせが徐々に増加しました。信頼関係が事前に構築された状態で商談に入るため、クロージングまでの期間も短縮されました。技術力というブランドアイデンティティの言語化とデジタル発信が、価格競争からの脱却を実現した事例です。

オウンドメディア活用でリード獲得を強化したBtoB企業の事例

従業員150名規模のBtoB向けソフトウェア企業B社は、広告費が高騰する中で持続可能なリード獲得チャネルを模索していました。これまでは展示会とリスティング広告が主な流入経路でしたが、広告単価の上昇に伴いCPAが年々悪化していました。

B社が着手したのは、ターゲット顧客（製造業の情報システム担当者）が抱える業務課題に特化したオウンドメディアの立ち上げです。「基幹システム刷新の失敗しない進め方」「Excel管理から脱却するための比較ポイント」といった、購買検討初期の課題に答えるコンテンツを計画的に積み上げていきました。コンテンツマーケティングの軸を明確にし、ターゲットが検討段階で必ず触れる情報を戦略的に網羅したことが、成功の要因です。

オウンドメディアへの移行後、検索エンジン経由の自然流入が増加し、広告費に依存しない安定したリード獲得基盤が形成されました。さらにメディアを通じて「その領域のことはB社に聞けばわかる」という専門家ポジションが確立され、商談時の信頼度向上にも貢献しました。デジタルブランディングとリード獲得を両立させた好例です。

SNS運用とWebサイト刷新で採用課題を解決した事例

従業員60名の人材コンサルティング会社C社は、毎年の採用において「認知度の低さ」が最大の壁になっていました。採用媒体に掲載しても応募数が少なく、入社した人材が早期に離職するケースも続いていました。

C社が実施したのは、採用ブランディングに特化したSNS運用とウェブサイトのリニューアルです。Instagramで社員の一日の様子を紹介するリールを継続投稿し、LinkedInでは代表が業界の知見や自社のミッション・バリューについて定期的に発信しました。採用ページには社員インタビュー動画を設置し、「どんな人が、どんな思いで働いているか」をリアルに伝える設計に刷新しました。

施策開始から約1年で、「SNSを見て興味を持った」「ウェブサイトで会社のことを深く知ってから応募した」という求職者が増加しました。こうした候補者は会社理解が深いため定着率が改善し、採用にかかるコスト全体も削減されました。デジタルブランディングが採用力の向上に直結した典型的な事例です。

Zenkenへのお問い合わせはこちら

デジタルブランディングの具体的な実践手法

デジタルブランディングの主な実践手法には、オウンドメディア・コンテンツマーケティング・SNSマーケティング・ポジショニングメディアの4つがあります。各手法の役割と特性を理解した上で、自社のリソースとターゲットに合った組み合わせを選択することが重要です。

ターゲット顧客に響くオウンドメディアの構築

オウンドメディアとは、企業が自社で所有・運営するウェブサイトやブログメディアのことです。広告枠や他社プラットフォームに依存しないため、メッセージのコントロール性が高く、長期的に資産として蓄積されることが最大の強みです。

BtoB向けのオウンドメディアで成果を上げるには、「ターゲット顧客が購買プロセスのどの段階で、どんな情報を必要としているか」を起点にコンテンツを設計することが重要です。認知フェーズには業界の課題解説、検討フェーズには比較・選定ガイド、決定フェーズには導入事例や費用対効果の解説——というように、購買プロセス全体をカバーするコンテンツを計画的に構築します。

オウンドメディアで得た見込み客にメールマガジンや情報提供を続けることで、顧客育成（リードナーチャリング）も同時に実現できます。自社のブランドコンセプトを軸に、一貫したトーンで情報を発信し続けることが、長期的なブランド形成につながります。

オウンドメディアの構築・運用について詳しくは、オウンドメディア制作会社10選～費用感や選ぶ際のポイントについても併せて解説します～もご参考ください。

専門性を可視化するコンテンツマーケティングの展開

コンテンツマーケティングは、有益な情報の提供を通じてターゲット顧客との信頼関係を築く手法です。ブログ記事やSEOコンテンツに加えて、BtoBブランディングに特に有効なのがホワイトペーパー・ウェビナー・ケーススタディです。

ホワイトペーパーは、業界の課題や最新トレンドを体系的にまとめた資料で、ダウンロード提供によりリードの連絡先を取得しながらブランドの専門性を示せます。ウェビナーはリアルタイムで顧客と対話でき、登壇者の知識と人柄が直接的に信頼形成につながります。ケーススタディは、自社サービスが実際にどのような成果をもたらしたかを具体的に示すため、購買決定の最終段階において特に効果を発揮します。

ニッチ戦略との組み合わせも有効です。業界内の特定課題に特化したコンテンツを継続発信することで、「その分野といえばあの会社」というポジションを確立できます。詳しくはニッチ戦略を成功させるマーケティングの考え方と企業事例集もご参照ください。

企業文化とリアルタイム性を伝えるSNSマーケティング

SNSマーケティングは、テキスト・画像・動画を通じてターゲットと直接コミュニケーションを取れる点が大きな特徴です。BtoBにおけるSNS活用では、プラットフォームの特性に合わせた使い分けが重要です。

LinkedInはビジネス担当者・経営層との接点として最適で、業界知見や事例紹介・採用情報の発信に向いています。X（旧Twitter）はリアルタイムな情報拡散力を持ち、業界トレンドへの反応や企業の考え方を素早く発信するのに活用できます。YouTubeは技術解説・製品デモ・社員紹介など「信頼を深める」コンテンツに向いており、検索エンジンとしての側面も持ちます。

プラットフォームを選定したら、一貫したトーン＆マナーで発信し続けることが不可欠です。企業のSNSアカウントはブランドの人格として機能するため、発信メッセージの軸がブレると、積み上げてきた信頼が損なわれます。SNSマーケティングは単発の施策ではなく、長期的な関係構築の場として捉えることが成功のポイントです。

競合優位性を明確にするポジショニングメディアの導入

ポジショニングメディアとは、市場における自社の立ち位置を明確にし、自社と親和性の高い顧客を効率的に集めるための戦略的メディアです。BtoB企業の購買担当者は事前に複数社を比較検討する傾向が強く、この比較検討フェーズでのポジショニングが成約率を大きく左右します。

ポジショニングメディアを活用すると、自社が「どの市場で、誰に対して、何を強みとするのか」というブランドコンセプトをデジタル上で明確に打ち出せます。競合と横並びに比較された際も自社の差別化要素が際立つため、価格競争に巻き込まれにくくなるのが大きな特長です。

また、ポジショニングメディアの構築過程では、市場における自社と競合の立ち位置を客観的に把握する機会が生まれます。この分析自体が、今後のブランド戦略・差別化戦略の精度を高める重要なインプットになります。自社の強みを活かしたポジションを確立することで、相性のよい顧客を低コストで継続的に集める仕組みが育ちます。

Zenkenへのお問い合わせはこちら

デジタルブランディングを成功に導く4つの実践ステップ

デジタルブランディングに取り組む際、「どこから手をつければよいかわからない」という声は少なくありません。ここでは、限られたリソースの中でも着実に成果を積み上げるための、4つの実践ステップをロードマップとして解説します。

自社の強みとブランドアイデンティティの言語化

デジタルブランディングの出発点は、自社が何者であるかを言語化することです。「良いものを作っている」「顧客に親身に対応している」という感覚的な強みを、顧客の課題と結びついた具体的な言葉として表現するプロセスを「ブランドアイデンティティの言語化」と呼びます。

具体的には、以下の問いに答えることから始めてください。

1. 自社が他社に比べて明らかに優れている点は何か（コアコンピタンス）
2. 既存の優良顧客が自社を選んだ理由・継続する理由は何か
3. 自社が最も力を入れていること・最も大切にしていることは何か
4. 競合他社が提供できない、自社だけの価値は何か

これらの回答を整理することで、「なぜ自社を選ぶべきか」を一文で言い表せるブランドプロミス（顧客への約束）が形成されます。このブランドプロミスが、その後のすべてのデジタル発信の軸になります。差別化戦略の観点では、全方位の競合に勝つ必要はありません。特定の業界・規模・課題に絞り込んで「その領域では当社が一番」と思わせることが、中小BtoB企業にとって現実的かつ効果的なアプローチです。

ターゲットペルソナとブランドコンセプトの設計

誰に届けるかが曖昧なまま発信を続けると、メッセージは届かず、費用だけがかさみます。ペルソナ設定とは、自社のターゲット顧客を一人の具体的な人物像として詳細に描き出す作業です。

BtoBペルソナ設計では、個人属性（役職・年齢・経験年数）に加えて、組織属性（業種・従業員規模・年商）と課題属性（現状の悩み・検討段階・決裁権の有無）を組み合わせることが重要です。「製造業・従業員50〜100名・情報システム担当者・基幹システムの更新を検討中」というように具体化するほど、メッセージの精度が上がります。

ペルソナが定まったら、そのペルソナに対して「どのような価値を、どのような言葉で届けるか」を定義したブランドコンセプトを設計します。ブランドコンセプトは、ウェブサイトのヘッドライン・資料のキャッチコピー・メール署名に至るまで一貫して使われる指針となります。コンセプトが明確なほど、全チャネルでのメッセージに一貫性が生まれ、ブランド認知の形成が加速します。

カスタマージャーニーに基づく発信チャネルの選定

ペルソナが決まったら、そのペルソナが「認知→興味→検討→決定→継続」という購買プロセスをたどる際に接触するデジタルの接点（タッチポイント）を洗い出します。これがカスタマージャーニーの設計です。

たとえば製造業のDX推進担当者（ペルソナ）であれば、Google検索で課題解決の情報を探し→業界メディアの記事を読み→企業のウェブサイトで詳細を確認し→ウェビナーに参加し→営業担当者と商談するという流れが典型的です。このジャーニー上の各タッチポイントに自社のブランドが存在することが、デジタルブランディングの目指す状態です。

カスタマージャーニーを可視化することで、「どのチャネルで何を発信すべきか」の優先順位が明確になります。限られたリソースで全チャネルを同時に押さえることは難しいため、ペルソナが最も多く接触するチャネルから着手することが現実的な戦略です。

一貫性のあるメッセージ発信とブランド体験の提供

実践ステップの最後は、設計したブランドコンセプトを全チャネルで一貫して発信し続けることです。ブランディングは、一回の発信で完成するものではありません。同じ価値観・同じトーンのメッセージを、複数の接点を通じて繰り返し届け続けることで、初めて顧客の記憶に刻まれます。

一貫性を保つために有効なのが、ブランドガイドラインの作成です。ロゴの使用ルール・カラーパレット・フォント・文章のトーン＆マナー（文体・専門用語の使い方など）を文書化しておくことで、複数人・複数チャネルの運用でもメッセージのブレが生じにくくなります。

ブランド体験の提供は、コンテンツだけでなくウェブサイトのUX（ユーザー体験）・問い合わせへの返答スピードと品質・営業担当者の言動など、オンライン・オフラインのすべての接点に及びます。デジタルとリアルの接点を統合的に設計・運用することが、持続的なブランド価値の構築につながります。「ウェブサイトの印象と担当営業の対応が一致している」という体験の積み重ねが、顧客からの深い信頼を生み出します。

Zenkenへのお問い合わせはこちら

デジタルブランディングの効果測定指標とKPI設定

「ブランディングの効果は測れない」というのは誤解です。デジタルブランディングには、定量的な効果可視化の手法が複数あります。指名検索数・NPS・エンゲージメント率・CPA変化を組み合わせてKPIを設定することで、ブランディング投資の成果を経営陣にも説明できる形で管理できます。

指名検索数の推移による認知度と純粋想起の測定

最も重要なKPIのひとつが「指名検索数」です。Googleサーチコンソールを使うと、自社のブランド名・サービス名・代表者名などで検索されている数を期間別に把握できます。ブランディング施策を継続する中で指名検索数が増加傾向を示していれば、ターゲット層への認知と純粋想起（複数の選択肢を想起する際に自社名が思い浮かぶ状態）が進んでいる証拠です。

また、ダイレクトセッション（URLを直接入力したり、ブックマークからアクセスしたりする流入）の増加も、認知度の向上を示す指標として活用できます。指名検索数とダイレクトセッションを合わせて追跡することで、ブランディング施策が認知形成に与えている影響をより精度高く把握できます。

測定の際は月次でデータを記録し、施策の開始前後や強化前後でどのように変化したかを比較することが重要です。施策の効果を正しく評価するために、他のマーケティング施策と時系列を照らし合わせながら分析することを推奨します。

NPS（ネットプロモータースコア）を活用した推奨意向の把握

NPS（Net Promoter Score）は、「この会社を知人や同僚に推薦したいと思いますか？」という一問で顧客ロイヤリティを0〜10の数値で測る指標です。0〜6を批判者、7〜8を中立者、9〜10を推奨者と分類し、推奨者の割合（%）から批判者の割合（%）を引いた数値がNPSです。

NPSを定期的に計測することで、ブランディング施策が顧客の感情に与えた影響を追跡できます。特にBtoBにおいては、既存顧客からの紹介（リファラル）が重要な新規獲得チャネルになるケースが多く、NPSの向上はビジネス成長の先行指標として機能します。顧客アンケートやメール調査を通じて、半期〜年次で継続的に計測することを推奨します。

エンゲージメント率とリード獲得単価（CPA）の改善確認

SNSのエンゲージメント率（いいね・シェア・コメント数をインプレッション数で割った比率）は、コンテンツの質と共感度を示す指標です。エンゲージメント率が高まるほど、ブランドに対するポジティブな感情が形成されている証拠であり、発信内容の改善指針としても活用できます。

また、中長期のブランディング効果は「リード獲得単価（CPA）の変化」でも確認できます。ブランドが確立されるにつれ、広告に頼らない自然流入が増え、全体のCPAが低下する傾向があります。計測期間は最低でも6ヶ月〜1年単位で設定し、短期的な変動に一喜一憂しないことが効果測定の前提です。KPI設定の目的は「施策を正しく評価し、次の打ち手を見つけること」にあります。PDCAを回しながらブランディング施策を継続的に改善していくことが、長期的な成果につながります。

デジタルブランディングに関するよくある質問（FAQ）

Q. BtoB企業でもデジタルブランディングは必要ですか？

A. はい、必要です。BtoBの購買では担当者が事前にインターネットで複数社を調査・比較した上で接触する行動が一般化しています。問い合わせが来た時点では、すでに自社への評価が形成されています。デジタル上に信頼の証跡を積み上げていない企業は、検討リストに入ること自体が難しくなっています。BtoBこそ、デジタルブランディングが商談の成否を左右する時代です。

Q. 予算が限られている中小企業はどこから着手すればよいですか？

A. まずは「自社の強みとターゲット顧客の言語化」から始めてください。次に、既存のウェブサイトを見直し、ターゲットに伝わるメッセージに刷新することが優先順位の高い施策です。無料で利用できるSNSプラットフォームやGoogleビジネスプロフィールの整備も、費用をかけずに始められる有効な手段です。限られた予算でも、発信の「軸（ブランドコンセプト）」が明確であれば、少ない接点でも信頼形成は進みます。

Q. デジタルブランディングの効果が出るまでにどのくらいかかりますか？

A. 一般的には、認知の形成や指名検索の増加が実感できるまで、6ヶ月〜1年程度の継続的な取り組みが必要です。短期的な成果を求めがちですが、ブランディングは「信頼の積み上げ」であるため、中長期を見据えた計画と継続的な発信が不可欠です。早期に着手するほど競合に対してブランドの優位性を先行して確立できるため、今から始めることに意味があります。

Zenkenへのお問い合わせはこちら