品出しロボットおすすめ比較!価格と小売店舗の導入事例を解説

公開日:2026年06月02日

品出しロボットは、商品補充そのものを自動化するタイプと、バックヤード搬送を支援するタイプに分かれます。導入前に、棚へ並べる工程と搬送工程を分けて比較する必要があります。

品出しロボット比較記事の集客を相談する

目次

品出しロボット5社・製品の一覧比較

品出しロボットを価格・費用感、導入事例、向いている現場で比較します。

会社名 サービスの特徴 価格・費用感 導入事例 向いている現場

TX SCARA

コンビニのバックヤード飲料補充を自動化するAIロボット

【特徴】コンビニのバックヤード飲料補充を自動化するAIロボット 【価格・費用感】公開価格は個別見積り。ロボット、AIシステム、店舗分析、保守、遠隔操作体制を含めて比較
【導入事例】ファミリーマート経済産業省店に導入後、主要都市圏300店舗へ順次導入開始と発表 【メリット】飲料補充の身体的負荷が高い作業を24時間行い、店舗スタッフを接客や売場改善へ回せる
【向いている現場】コンビニ、ドラッグストア、スーパーなど飲料補充の頻度が高い小売店舗 【導入時の注意点】飲料棚など用途が限定される。商品形状、棚、バックヤード、通信環境を合わせる必要がある

Model-T

遠隔操作で商品陳列を行うヒューマノイド型ロボット

【特徴】遠隔操作で商品陳列を行うヒューマノイド型ロボット 【価格・費用感】公開価格は個別見積り。遠隔操作オペレーション、店舗改修、什器対応を含めて見る
【導入事例】ローソンModel T 東京ポートシティ竹芝店で商品陳列ロボットとして活用 【メリット】人が現地にいなくても品出し・陳列作業を担える可能性がある
【向いている現場】実証導入、遠隔就労、店舗省人化を検証したい小売本部 【導入時の注意点】自律動作だけでなく遠隔操作を前提にする場面がある。通信遅延と操作体制を確認する

MUSE Armo

品出し・在庫管理・顧客対応を組み合わせる小売店舗向けロボット

【特徴】品出し・在庫管理・顧客対応を組み合わせる小売店舗向けロボット 【価格・費用感】先行予約・実験参加型のため価格は要問い合わせ。実証範囲と継続費用を確認
【導入事例】小売流通パートナー向けに実験参加を募集し、品出し・欠品確認・売場データ取得を訴求 【メリット】品出しだけでなく、売場データ取得や顧客対応まで店舗運営全体に広げやすい
【向いている現場】店舗オペレーション全体の省人化と売場データ活用を検証したい小売企業 【導入時の注意点】導入実績や商用提供条件を確認し、実証フェーズか本格導入かを分ける

LexxTug

かご台車・6輪台車を自動搬送する店舗バックヤード支援ロボット

【特徴】かご台車・6輪台車を自動搬送する店舗バックヤード支援ロボット 【価格・費用感】公開価格は個別見積り。ロボット本体、牽引アタッチメント、運用設計、保守を含めて見る
【導入事例】イオンネクスト顧客フルフィルメントセンターへのLexxTug導入決定を発表 【メリット】既存台車を活かしてバックヤードから売場近くまでの搬送を省人化しやすい
【向いている現場】かご台車搬送、バックヤード搬送、店舗・物流の中間業務を自動化したい現場 【導入時の注意点】棚に商品を並べる作業は人が担うため、搬送と品出しの分担を明確にする

PUDU T300

工場・倉庫・バックヤード向けの搬送ロボット

【特徴】工場・倉庫・バックヤード向けの搬送ロボット 【価格・費用感】公開価格は販売代理店で要確認。導入台数、搬送物、ルート設定、保守で変動
【導入事例】ソフトバンクロボティクスの搬送ロボットラインナップとして案内 【メリット】店舗バックヤードや施設内での物品搬送を自律走行で支援できる
【向いている現場】品出し前の搬送やバックヤード内移動を効率化したい店舗・倉庫 【導入時の注意点】商品棚への陳列そのものは別工程。搬送距離と人の作業分担を設計する

品出しロボット5社・製品の特徴

TX SCARA

コンビニのバックヤード飲料補充を自動化するAIロボット

コンビニのバックヤード飲料補充を自動化するAIロボット

TX SCARAは、Telexistenceが開発した飲料補充ロボットで、AIと遠隔操作を組み合わせて店舗バックヤードの品出しを支援します。

項目内容
特徴・価格【特徴】コンビニのバックヤード飲料補充を自動化するAIロボット 【価格・費用感】公開価格は個別見積り。ロボット、AIシステム、店舗分析、保守、遠隔操作体制を含めて比較
導入事例・メリット【導入事例】ファミリーマート経済産業省店に導入後、主要都市圏300店舗へ順次導入開始と発表 【メリット】飲料補充の身体的負荷が高い作業を24時間行い、店舗スタッフを接客や売場改善へ回せる
向いている現場・注意点【向いている現場】コンビニ、ドラッグストア、スーパーなど飲料補充の頻度が高い小売店舗 【導入時の注意点】飲料棚など用途が限定される。商品形状、棚、バックヤード、通信環境を合わせる必要がある

TX SCARAの会社概要

会社名TX SCARA
サービスの特徴【特徴】コンビニのバックヤード飲料補充を自動化するAIロボット 【価格・費用感】公開価格は個別見積り。ロボット、AIシステム、店舗分析、保守、遠隔操作体制を含めて比較
支援領域【導入事例】ファミリーマート経済産業省店に導入後、主要都市圏300店舗へ順次導入開始と発表 【メリット】飲料補充の身体的負荷が高い作業を24時間行い、店舗スタッフを接客や売場改善へ回せる
URLhttps://www.family.co.jp/company/news_releases/2021/20211102_01.html

Model-T

遠隔操作で商品陳列を行うヒューマノイド型ロボット

遠隔操作で商品陳列を行うヒューマノイド型ロボット

Model-Tは、Telexistenceが開発した遠隔操作型ロボットで、ローソンの実証店舗で商品陳列に使われました。

項目内容
特徴・価格【特徴】遠隔操作で商品陳列を行うヒューマノイド型ロボット 【価格・費用感】公開価格は個別見積り。遠隔操作オペレーション、店舗改修、什器対応を含めて見る
導入事例・メリット【導入事例】ローソンModel T 東京ポートシティ竹芝店で商品陳列ロボットとして活用 【メリット】人が現地にいなくても品出し・陳列作業を担える可能性がある
向いている現場・注意点【向いている現場】実証導入、遠隔就労、店舗省人化を検証したい小売本部 【導入時の注意点】自律動作だけでなく遠隔操作を前提にする場面がある。通信遅延と操作体制を確認する

Model-Tの会社概要

会社名Model-T
サービスの特徴【特徴】遠隔操作で商品陳列を行うヒューマノイド型ロボット 【価格・費用感】公開価格は個別見積り。遠隔操作オペレーション、店舗改修、什器対応を含めて見る
支援領域【導入事例】ローソンModel T 東京ポートシティ竹芝店で商品陳列ロボットとして活用 【メリット】人が現地にいなくても品出し・陳列作業を担える可能性がある
URLhttps://news.mynavi.jp/techplus/article/20200701-1084179/

MUSE Armo

品出し・在庫管理・顧客対応を組み合わせる小売店舗向けロボット

品出し・在庫管理・顧客対応を組み合わせる小売店舗向けロボット

MUSE Armoは、小売店舗内の品出し、在庫管理、顧客対応、売場データ取得を組み合わせるストアロボットです。

項目内容
特徴・価格【特徴】品出し・在庫管理・顧客対応を組み合わせる小売店舗向けロボット 【価格・費用感】先行予約・実験参加型のため価格は要問い合わせ。実証範囲と継続費用を確認
導入事例・メリット【導入事例】小売流通パートナー向けに実験参加を募集し、品出し・欠品確認・売場データ取得を訴求 【メリット】品出しだけでなく、売場データ取得や顧客対応まで店舗運営全体に広げやすい
向いている現場・注意点【向いている現場】店舗オペレーション全体の省人化と売場データ活用を検証したい小売企業 【導入時の注意点】導入実績や商用提供条件を確認し、実証フェーズか本格導入かを分ける

MUSE Armoの会社概要

会社名MUSE Armo
サービスの特徴【特徴】品出し・在庫管理・顧客対応を組み合わせる小売店舗向けロボット 【価格・費用感】先行予約・実験参加型のため価格は要問い合わせ。実証範囲と継続費用を確認
支援領域【導入事例】小売流通パートナー向けに実験参加を募集し、品出し・欠品確認・売場データ取得を訴求 【メリット】品出しだけでなく、売場データ取得や顧客対応まで店舗運営全体に広げやすい
URLhttps://www.muse-gr.com/

LexxTug

かご台車・6輪台車を自動搬送する店舗バックヤード支援ロボット

かご台車・6輪台車を自動搬送する店舗バックヤード支援ロボット

LexxTugは、既存のかご台車や6輪台車を自動搬送するためのインターフェースで、品出し前後の搬送負荷削減に向きます。

項目内容
特徴・価格【特徴】かご台車・6輪台車を自動搬送する店舗バックヤード支援ロボット 【価格・費用感】公開価格は個別見積り。ロボット本体、牽引アタッチメント、運用設計、保守を含めて見る
導入事例・メリット【導入事例】イオンネクスト顧客フルフィルメントセンターへのLexxTug導入決定を発表 【メリット】既存台車を活かしてバックヤードから売場近くまでの搬送を省人化しやすい
向いている現場・注意点【向いている現場】かご台車搬送、バックヤード搬送、店舗・物流の中間業務を自動化したい現場 【導入時の注意点】棚に商品を並べる作業は人が担うため、搬送と品出しの分担を明確にする

LexxTugの会社概要

会社名LexxTug
サービスの特徴【特徴】かご台車・6輪台車を自動搬送する店舗バックヤード支援ロボット 【価格・費用感】公開価格は個別見積り。ロボット本体、牽引アタッチメント、運用設計、保守を含めて見る
支援領域【導入事例】イオンネクスト顧客フルフィルメントセンターへのLexxTug導入決定を発表 【メリット】既存台車を活かしてバックヤードから売場近くまでの搬送を省人化しやすい
URLhttps://lexxpluss.com/jp/

PUDU T300

工場・倉庫・バックヤード向けの搬送ロボット

工場・倉庫・バックヤード向けの搬送ロボット

PUDU T300は、配膳ロボットとは別に工場・倉庫向け搬送用途で扱われるロボットです。

項目内容
特徴・価格【特徴】工場・倉庫・バックヤード向けの搬送ロボット 【価格・費用感】公開価格は販売代理店で要確認。導入台数、搬送物、ルート設定、保守で変動
導入事例・メリット【導入事例】ソフトバンクロボティクスの搬送ロボットラインナップとして案内 【メリット】店舗バックヤードや施設内での物品搬送を自律走行で支援できる
向いている現場・注意点【向いている現場】品出し前の搬送やバックヤード内移動を効率化したい店舗・倉庫 【導入時の注意点】商品棚への陳列そのものは別工程。搬送距離と人の作業分担を設計する

品出しロボットの価格を比較するときの見方

ロボットは本体価格だけでは比較できません。現場調査、PoC、設置、ネットワーク、周辺機器、保守、消耗品、操作教育、既存システム連携まで含めた総額で判断します。

費用項目見るべき内容
本体・月額購入、リース、レンタル、RaaS、サブスクのどれで導入できるか
現場調査・PoC対象業務をロボット化できるか、導入前に実機検証できるか
設置・環境整備通路幅、床面、通信、電源、棚、什器、エレベーター連携などが必要か
システム連携WMS、POS、予約システム、受付システム、在庫管理との接続範囲
保守・運用故障時対応、遠隔監視、ソフト更新、消耗品、代替機、サポート時間

品出しロボットのメリット

  • 身体的負荷の高い補充・搬送作業を減らせる
  • 深夜・早朝・人員不足時の店舗運営を支援しやすい
  • スタッフを接客、発注、売場改善へ回しやすい
  • 欠品や補充タイミングのデータ活用につながる場合がある

品出しロボット導入時の注意点

  • 商品形状や棚構造で対応範囲が限定されやすい
  • 商用提供前・実証段階の製品は導入条件を確認する
  • 遠隔操作が必要な場合は操作人員と通信環境が重要
  • 搬送支援と棚への陳列自動化を混同しない

品出しロボットの導入事例を見るときの観点

導入事例は、社名だけでなく、対象業務、導入台数、運用時間、従業員の作業変化、システム連携、定着までの期間を見ます。効果数字が公開されていない場合は、同じ成果が出る前提にせず、自社現場でPoCを行うことが重要です。

事例の観点見方
業務の近さ自社と同じ業務、同じ商品、同じ店舗・倉庫規模か
運用条件昼夜、繁忙期、休日、少人数運営などの条件が近いか
成果の範囲人件費削減だけでなく、品質、待ち時間、欠品、作業負荷も見ているか
定着支援導入後の改善、スタッフ教育、現場ルール変更まで支援されるか

PUDU T300の会社概要

会社名PUDU T300
サービスの特徴【特徴】工場・倉庫・バックヤード向けの搬送ロボット 【価格・費用感】公開価格は販売代理店で要確認。導入台数、搬送物、ルート設定、保守で変動
支援領域【導入事例】ソフトバンクロボティクスの搬送ロボットラインナップとして案内 【メリット】店舗バックヤードや施設内での物品搬送を自律走行で支援できる
URLhttps://www.softbankrobotics.com/jp/product/delivery/

品出しロボットの選び方

商品を棚に並べる作業まで自動化したいのか、バックヤード搬送を省人化したいのかを先に決めます。対象商品、棚、バックヤード、店舗数、遠隔監視体制で比較します。

比較軸判断の目安
対象業務ロボットに任せたい作業が明確で、例外処理を人が担えるか
現場適合床面、通路、棚、照明、通信、人との交差が運用に耐えるか
拡張性1台から始め、複数台・複数拠点へ広げられるか
サポート現地対応、遠隔保守、稼働データ分析、改善提案があるか
投資回収削減できる作業時間、欠品削減、売上機会、採用難の緩和まで含めて見る

品出しロボットに関するよくある質問

価格が公開されていない製品は比較できませんか?

比較できます。公開価格がない場合は、本体価格ではなく、導入方式、PoC費用、設置費、保守費、既存システム連携、最低契約期間を同じ条件で見積もることが重要です。

レンタルやサブスクから始めるべきですか?

現場適合が読みにくい場合は、レンタル、RaaS、PoCから始める方が判断しやすくなります。一方で複数拠点に展開する前提なら、購入・リースの方が長期コストを抑えられる場合があります。

導入事例が多い会社を選べばよいですか?

事例数は重要ですが、自社と同じ業務条件で使われているかがより重要です。商品サイズ、客層、通路、作業頻度、現場スタッフのIT習熟度まで合わせて確認しましょう。

免責事項

掲載している価格・費用感・導入事例は、各社公式サイト、公開資料、行政資料、報道資料などの確認範囲をもとに整理しています。価格、契約条件、仕様、導入可否は変更される場合があるため、各社公式サイトまたは見積もり時の資料で確認してください。